Técnicamente, un zoológico es un establecimiento donde los animales salvajes son mantenidos para exhibirlos al público, y son diferentes de los circos y de las tiendas de animales. Los zoológicos se autodefinen como centros científicos donde se cuida a los animales y se vela por su bienestar y preservación. En Inglaterra -país que tiene más avanzada cultural y legislativamente la protección y bienestar animal- el proyecto "Born Free" (Nacido Libre) publicó en el año 2001 el Official Zoo Health Check, minucioso estudio para desmentir a los zoológicos "en su propio terreno".
El estudio tomó como muestra a los que ley inglesa define y clasifica como zoológicos: los núcleos zoológicos de tamaño grande y pequeño, los parques de vida salvaje (safaris), los parques de atracciones con animales, los santuarios y centros de rescate que tengan animales “exóticos”, los aviarios, las granjas-parque (granjas abiertas que tengan animales exóticos), los terrarios (especializados en anfibios y reptiles), acuarios e insectarios. Éstos eran 200 colecciones diferentes en 430 zoológicos en Inglaterra.
Lo que los zoos afirman, Born Free lo desmiente
- Los zoológicos conservan las especies en peligro
- Los zoológicos forman parte de los programas de nacimiento en cautividad para preservar especies protegidas, y "eventualmente" retornarlas a la naturaleza libre
El 97% de los animales de los zoos de Inglaterra no forman parte del Programa Europeo de Nacimientos en Cautividad (EEP's). Menos del 1% de los animales son especies en peligro de extinción y han sido exitosamente reintroducidos en la naturaleza (fue el caso del caracol Partula, el grillo inglés de campo, el caballo Przewalski y la rata silvestre Dormouse). Muy por el contrario, tigres, elefantes y chimpancés nunca han logrado reintroducirse con éxito en la naturaleza. - Los zoológicos financian proyectos de conservación de la naturaleza
- Los zoológicos preservan el patrimonio genético de las especies en peligro
Existen tres grupos de trabajo que supervisan y manejan los programas de nacimientos en cautividad para especies en peligro de extinción (el Programa Europeo de Nacimientos en Cautividad, el Programa Europeo de Especies Protegidas y los Grupos Consultivos de Taxonomía). En Inglaterra, estos grupos de trabajo estaban presentes sólo en 43 de los 430 zoos (10%) para asegurar la mantención de la diversidad genética adecuada entre la población cautiva.
- Los zoológicos protegen a los animales del peligro
- Los zoológicos educan al público
- Los zoológicos forman parte de la investigación científica
- Los zoológicos aseguran el mayor estándar de bienestar a sus animales
Los hábitats artificiales de los animales en cautividad les generan graves problemas de bienestar: comportamientos anormales (automutilación, zoocósis, desórdenes alimentarios, movimientos estereotípicos como oscilaciones, marcha reiterativa, volteo reiterativo, torceduras de cuello), además de desórdenes reproductivos y problemas fisiológicos. Más del 80% de los zoos y parques safaris en Inglaterra exhiben animales con problemas estereotípicos de comportamiento.Frente a los concluyentes hallazgos del estudio de Born Free, sólo quiero añadir un pensamiento para la reflexión: Capturar a los animales y encerrarlos de por vida en un espacio -reducido o no-, exhibirlos al público y atentar contra toda su naturalidad animal ¿es la mejor manera de aprender sobre la vida salvaje?
Y cerrando con las palabras de Virginia McKenna, fundadora de Born Free:
"Sólo tienes que mirar a un pájaro en una jaula y preguntarte ¿por qué los pájaros tienen alas?..."
Por favor, no fomentes este abuso: NO VAYAS AL ZOOLÓGICO NI AL PARQUE ZOO NI A LA GRANJA SILVESTRE...
Fuente: Born Free.org. Más información en castellano: INFOZOOS.ORG.


yo soy amante de los animales, y estube biendo como se trabaja dentro de los zoo. y me di cuenta que todo lo que ustedes estan diciendo es pura mentira, (exepto las rejas)
1º el zoo no solo tiene a los animales para que la gente los mire, sino que tambien los cuidan por que en sus habitat pueden estar en peligros
2º las ''jaulas'' (para algunos animales) y para otros espacios, son muuuuy grandes y los disfrazan
comno en sus habitats naturales
3º los animales carecen de educacion, alimentacion, veterinarios, y cuando se portan mal algunas palisitas ¿usted nunca ha retado a su perro?.
4º En zoo mas avanzados muchas veces los animales despues de un largo periodo, se liberan a sus verdaderos hogares. ¿señores, como pueden decir que un zoo es casi igual que un circo?
ALGUNOS zoo son buenos
(por eso los que mas me gustan son los de animal planet , que no son zoologicos, sino que son personas que cuidan a los animales es sus habitat naturales )
saludos
me parese q son unos ipcritas de porqueria q no saben q los animales tienen centimientos q no sepan hablar no quiere decir q no les duelan aparte por lo q se los zoo maltratan a los animales espero q me respondan esta pregunta :¿les gustaria q yo valla los cace o los encierre en jaulas y les pege como ustedes a los animales? esa es la pregunta q nos hacemos todas las personas me parese q primero tienen q aprender q alos animales no se les pega yo no le pego ni a mi perro y segundo no tienen q eccistir los zoo ni el arma
no entiendo como los padres llevan a sus hijos aver tal crueldad .los animales son mal tratados .la humanidad cada segundo que pasa se pone más "idiota".los animales a pesar que no ablen tienen sentimiento.para los dueños de los zoo son unos sin sentimiento alguno
Es desastroso ver animales encerrados en jaulas a ti te gustaría vivir toda tu vida en una pequeña jaula? Mm …..ami no además de matar a tus familiares y traerte mucha beses de otros continentes ,eso les aprese algo entretenido de ver yo jamás llevaría mis hijos a estos despojos de feria llamados zoos o circos donde son obligados a cambiar totalmente su forma de vida y su instinto por uno impuesto q tiene eso de bueno? yo preferiría mil beses vivir 5 años en libertad y no 50 en una jaula, en la ciudad en donde vivo he visto grandes leones tristes y tirados en pequeñas jaulas q me daban impotencia y rabia q adentro mío pensaba y decía “que paradoja que el rey de la selva sea un simple esclavo en la cuidad………
Saludos. Por favor no fomente este culto que es desastroso y aterrador los animales nacieron para ser libres, la naturaleza es sabia y sabe por q haces las cosas no hace falta que el humano juegue a ser dios y se crea dueño de capturar y supuestamente “CUIDAR” a los animales de hecho los animales se empezaron a extinguir cuando el hombre empezó a invadir y a entrometerse en la naturaleza.
La educación es lo unico que puede salvar al hombre, educar, no solo a los europeos , si no a toda esa gente que vive en contacto con estos animales exoticos y que a veces los cazan y venden sin saber lo útiles que son al ambiente y por ende a ellos mismos. Es díficil la situacion porque la supervivencia de muchas familias se basa en venta de estos animales exoticos en diferente paises. Se debe tomar el tema desde varios enfoques, por suerte la globalizacion asi como ha traido grandes aberraciones, tambien ha traido la capacidad de compartir informacion, y esto a beneficiado muchas personas que por desinformacion no sabian el daño que hacian. El mundo debe dar un gran cambio si en verdad queremos perdurar un poco mas, todos podemos ayudar transmitiendo estas ideas a nuestros conocidos, y tratar de crear un poco mas de conciencia en cuanto a estos temas.
La educacion nos llevara a mejor decisiones y a una acción coherente.
No puedo kreer komo padres llevan a sus hijos al zoo komo paseo...ke les demuestran un encierro, la tortura...alguno de eso padres lleva a pasear el las vacaciones a sus hijos a la karcel???!
Estoy segura ke no pero si al zooilogiko ke es lo mismo...hipokritas ke se llenan la boka diciendo ke les duele komo varios de estos komentarios ke vi ak...ojala algun dia esten enecerrados y los torturen para darce kuenta ke porke un animal no pueda hablar no signifik ke no sienta!
Si siguen existiendo es porke la gente va y dice "me gusta pero no me gusta ke maltraten a los animalito" IDIOTAS! En fin...el mundo es asi por gente asi!
SALUD Y ANARKIA!
es tan desagradable ver como el hombre esta acabando con la naturaleza ...estoy super encontra del cautiverio y el maltrado q se le da a los animales ya sean zoologicos,safaris o tiendas de mascotas, segun q por educacion para la gente , para el peligro de extincion cuando el hombre es el peligro mas fuerte q hay para la tierra.
Es normal q los animales casen a otros por q es su instinto es su naturaleza , el volar hasta donde quieran , el nadar , el jugar , el estar en manada todo eso es su habitat su vida en libertad
tan solo de verles su carita de los animales su comportamiento encerrados en jaulas segun adaptadas cuando lo unico q hacen es delimitarlos y no es justo, realmente espero y ojala q se avance mas esto de proteger a los animales y esto depende tambien de q agamos conciencia y nos unamos par ayudar y salvar lo q nos queda de naturaleza y fauna .
No solamente se ven estas atrocidadez en Zoólogico ¿que hay de los millonarios con especies en peligra?
o los infames circos, o de todo loq ue destsrozamos a nuestro alrededor?
gracias por tener una pagína que hable de dicho tema
gracias por tener una pagína así de bonita
todo es gris pero lo ultimo que se pierede es la esperanza
lloremos hasta que el hombre decida encaminar el futuro del planeta entero y de todos sus habitantes hacia otro destiono que no sea así de cruel e injusto
Nueva Legislación de Zoologicos
HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA
Artículo 1
Objetivos
Los objetivos de la presente Directiva son proteger la fauna silvestre y conservar la biodiversidad mediante la adopción, por parte de los Estados miembros, de medidas relativas a la autorizaciõn e inspección de los parques zoológicos en la Comunidad, potenciando así su papel en la conservación de la biodiversidad.
Artículo 2
Definición
A efectos de la presente Directiva, por "parques zoológicos se entenderán todos los establecimientos permanentes en donde se mantengan animales vivos de especies
silvestres para su exposición al público, durante siete o más días al año pero no los circos, las tiendas de animales ni los establecimientos a los que los Estados miembros eximan de los requisitos de la presente Directiva por no exponer un número significativo de animales o especies al público y por no poner en peligro los objetivos de la misma.
Artículo 3
Requisitos aplicables a los parques zoológicos
Los Estados miembros deberën adoptar medidas de conformidad con lo previsto en los artículos 4, 5, 6 y 7 para garantizar que todos los parques zoológicos cumplan
las siguientes medidas de conservación:
• Participación en la investigación que redunde en la conservación de especies, o formación en técnicas pertinentes de conservación, o intercambio de información
sobre la conservación de especies o, cuando proceda, cría en cautividad, repoblación o reintroducción de especies en el medio silvestre.
• Fomento de la educación y de la toma de conciencia por el público en lo que respecta a la conservación de la biodiversidad, en particular facilitando información
sobre las especies expuestas y sus hábitats naturales
• Alojamiento de los animales en condiciones que persigan la satisfación de las necesidades biológicas o de conservación de cada especie, entre otras cosas
proporcionando a las especies los recintos adecuados a cada una de ellas y manteniendo un nivel elevado en la cría de animales, con un programa avanzado de
atención veterinaria preventiva y curativa y de nutrición; æ prevención de la huida de los animales para evitar posibles amenazas ecológicas a las especies indígenas y prevención de la introducción de plagas y parásitos de procedencia exterior
Mantenimiento de los registros actualizados de las colecciones del parque zoológico adaptados a las especies registradas.
Artículo 4
Autorización e inspección
1. Los Estados miembros deberën adoptar medidas sobre autorización e inspección de los parques zoológicos existentes o nuevos para garantizar que se cumplan los requisitos del artículo 3.
2. Cada parque zoológico deberá contar con una autorización válida en un plazo de cuatro años tras la entrada en vigor de la presente Directiva o, en el caso de parques zoológicos de nueva creación, antes de su apertura al público.
3. Cada autorización deberá incluir condiciones relativas a la ejecuciõn de los requisitos del artículo 3. El cumplimiento de estas condiciones deberá controlarse, entre otros, mediante inspecciones periódicas y se deberán adoptar las medidas pertinentes para garantizar dicho cumplimiento.
4. Antes de conceder o denegar una autorización, de ampliar su duración o de modificarla de forma significativa, se deberá efectuar una inspección por parte de las autoridades competentes del Estado miembro con el fin de determinar el cumplimiento o incumplimiento de las condiciones de autorización o de las condiciones de autorización propuestas.
5. Si un parque zoológico no cuenta con una autorización de conformidad con la presente Directiva o las condiciones de autorización no se cumplen:
a) la autoridad competente cerrará el parque zoológico o parte del mismo al público, o
b) el parque zoolõgico deberë ajustarse a las condiciones impuestas por la autoridad competente para garantizar el cumplimiento de las condiciones de autorización.
En el caso de que dichas condiciones no se cumplan en un plazo adecuado, que deberán fijar las autoridades competentes y que no podrá exceder de dos años, la autoridad competente retirará o modificará la autorizaciõn y cerrará el parque zoológico o parte del mismo.
Artículo 5
Las condiciones de autorización que se determinan en el artículo 4 no se aplicaránn cuando un Estado miembro pueda demostrar en una forma que la Comisiõn considere satisfactoria que el objetivo de la presente Directiva, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1, así como las condiciones aplicables a los parques zoológicos establecidas en el artículo 3 se cumplen y mantienen de manera constante mediante un sistema normativo y de registro. El mencionado sistema debería contener, entre otras, disposiciones relativas a la inspecciõn y cierre de los parques zoolgicos equivalentes a las contenidas en los apartados 4 y 5 del artículo 4.
Artículo 6
Cierre de parques zoológicos
En caso de que deba cerrarse un parque zoológico o parte del mismo, la autoridad competente deberá garantizar que los animales afectados sean tratados o trasladados con arreglo a condiciones que el Estado miembro considere pertinentes y adecuadas al objetivo y a las disposiciones de la presente Directiva.
Artículo 7
Autoridades competentes
Los Estados miembros designarën las autoridades competentes a los efectos de la presente Directiva.
Artículo 8
Sanciones
Los Estados miembros fijarán las sanciones aplicables a las infracciones de las disposiciones nacionales que se adopten con arreglo a la presente Directiva. Dichas
sanciones serán proporcionadas, disuasorias y eficaces.
Artículo 9
Aplicación
1. Los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para ajustarse a la presente Directiva a más tardar en abril de 2002. Informarán inmediatamente de ello a la Comisión.
Cuando los Estados miembros adopten dichas medidas, éstas incluirán una referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de tal referencia en su publicación
oficial. Corresponderá a los Estados miembros decidir los métodos de plasmación de dicha referencia.
2. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión las principales disposiciones legales de Derecho nacional que adopten en el ámbito regido por la presente Directiva.
Artículo 10
Entrada en vigor
La presente Directiva entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
Artículo 11
Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados miembros.
Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1999.
Por el Consejo
El Presidente
F. MöNTEFERING
partir del próximo mes de Abril entra en vigor la nueva normativa de la CEE, para los parques zoológicos que pretende favorecer la conservación de la biodiversidad.
Ofrecemos el texto íntegro de la nueva normativa, que esperamos se cumpla.
EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 1 de su artículo 130 S,
Vista la propuesta de la Comisiõn,
Visto el dictamen del Comité Económico y Social (1),
De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 189 C del Tratado (2),
Considerando que el Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (3), establece que la importación en la Comunidad de especímenes vivos de un gran número de especies ha de estar subordinada a que se acredite disponer de instalaciones adecuadas para su albergue y cuidado; que dicho Reglamento prohíbe la exhibiciõn pública con fines comerciales de especímenes de las especies enumeradas en el anexo A, salvo en caso de que esté justificada una excepción concreta con fines educativos, o para investigación o cría;
Considerando que la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaciõn de las aves silvestres (4), y la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaciõn de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (5), prohíben la captura, el mantenimiento y el comercio de un gran número de especies y prevén excepciones en determinadas circunstancias, como investigaciõn y enseñanza, repoblación, reintroducciõn y cría.
Considerando que la correcta aplicación de la legislación comunitaria actual y futura en materia de conservación de la fauna silvestre, así como la necesidad de garantizar que los parques zoológicos desempeñen debidamente su importante papel en la educación pública, la investigación científica y la conservación de las especies, hacen necesario el establecimiento de una base común para la legislación de los Estados miembros relativa a la autorización e inspección de los parques zoológicos, el mantenimiento de animales en los parques zoológicos, la formación del personal y la educaciõn del público visitante
Considerando que la Comunidad debe intervenir para que los parques zoológicoss de la Comunidad contribuyan a la conservación de la biodiversidad con arreglo a la obligación comunitaria de adoptar medidas en materia de conservación ex situ, con arreglo al artículo 9 del Convenio sobre la diversidad biológica
Considerando que algunas organizaciones como la Asociación europea de zoológicos y acuarios han establecido directrices para el cuidado y alojamiento de los animales en los parques zoológicos que podrían ser de utilidad, cuando proceda, para el establecimiento y adopción de orientaciones nacionales.
•
Zoológico
Mi posición hacia los zoológicos es ambivalente. No puedo descartarlas como prisiones de animales ni aceptarlas como instituciones fundamentales y útiles. Como un artista de la vida salvaje con carpeta de dibujo y cámara, Yo ciertamente me beneficio de los zoológicos, pero eso por si solo, difícilmente los justifica. Si los animales están siendo encarcelados para mi beneficio, no se molesten.
Como naturalista, encuentro que los zoológicos me proveen la posibilidad de una examinación muy cercana de los animales, que de otra manera no podría experimentar. Notese que no dije que me deja ver animales que de otra manera no vería. Un zoológico animal es incompleto. Como una foto o una exposición en un museo, un espécimen de zoológico es una abstracción. Es el ambiente en el que se desarrollan lo que produce animales, no los zoológicos, por consiguiente, los animales y sus respectivos hábitats son a fin de cuentas, indivisibles. No importa cuantas haya visto en zoológicos, Yo nunca realmente vi avestruces hasta que las vi caminando a zancadas a través del Desierto de Kalahari en Botswana.
Los zoológicos distorsionan la naturaleza imponiendo condiciones artificiales a los animales. Pero las personas que se quejan acerca de los ancianos y de otros menos-que-perfectos animales en exhibición en el zoológico probablemente se quejarían mas fuerte si cada animal que se desvía de la perfección fuera asesinado, como usualmente sucede en la vida salvaje. Por otro lado, la visión de animales paseándose eternamente y eternamente aburridos, sin importar cuan "saludables" puedan estar, no me consuela que ellos sean afortunados al estar protegidos de los rigores de la vida salvaje. Ya que más del 99 por ciento de todas las especies de fauna silvestre no se muestran aquí, los zoológicos muestran una representación parcial de la maravillosa diversidad de la vida en el mundo. Pero se puede argumentar que un poco es mejor que nada en presentar a la gente a esa diversidad. Muchos zoológicos están mostrando invertebrados y otras especies menos "tradicionales", aunque la gente usualmente demanda los leones y elefantes que están condicionados a esperar. Los zoológicos progresivos pueden ser satisfactoriamente educacionales, pero los estudios muestran que incluso excelentes letreros permanecen sin leer. El curador del zoológico en California recientemente me expreso sus frustraciones acerca de las altas y crecientes cifras de ignorancia entre los visitantes al zoológico, y la consecuente necesidad de recurrir a mensajes grabados. Pero yo me pregunto si los visitantes de los zoológicos realmente aprenden cosas de valor para ellos mismos, los animales o el medioambiente. ¿Los zoológicos refuerzan la arrogancia con la que pisamos fuerte en este planeta, destruyendo todo irresponsablemente?
Yo estoy orgulloso por los esfuerzos de donaciones de fondos del zoológico Metro Toronto para salvar el Sapo Crestado de Puerto Rico que esta en peligro y su rol en otros Planes de Supervivencia de Especies. Pero me temo que muchos defensores exageran la eficiencia de los zoológicos en proteger especies en peligro. Muy a menudo los zoológicos han puesto el prestigio de exhibir especies en peligro de muy alto perfil por sobre la preocupación acerca de que es lo que realmente les conviene a las especies, siempre racionalizando la practica, citando el valor educacional. La producción de apacibles multitudes de animales bebes en la ausencia de controles naturales de población ha conducido, particularmente en los E.U., a un superávit de animales maltratados al ser vendidos en subastas de animales exóticos a granjas de juegos o dueños no calificados. Por otro lado, la adquisición de animales salvajes capturados alienta un mercado de animales exóticos que es despreciable en devastación y crueldad.
Aunque han habido algunas historias exitosas sobre preservación, la mayoría de los animales de zoológico o su descendencia, no podrán ser introducidos en la vida salvaje Es triste contemplar cuantas especies en peligro podrían haber sido salvadas de contar con los millones de dólares que se malgastaron en el nuevo biodomo de Montreal y otras exhibiciones de alta tecnología en zoológicos alrededor del mundo fueran apropiadamente destinados. Obviamente, tanto la moral y la preocupación de preservación asociadas a los zoológicos son lejos, demasiado complejas como para describirlas simplemente como malas o buenas; correctas o incorrectas. Pero la gente de posiciones extremas muy a menudo se van por el lado emocional, son los zoológicos buenos para los animales, relegando la continua necesidad de monitorear, regular, criticar y mejorar zoológicos para asegurarse de que si los animales van a estar prisioneros, que ese acto preste necesidades practicas igualmente para humanos y animales.
Los zoológicos más progresivos que conozco son sin fines de lucro y prácticamente no tienen reproducción, excepto para especies en peligro como parte de un plan para reintroducción bien regulado y con apoyo del gobierno. Ellos muestran mayoritariamente animales nativos quienes, por variadas razones, no pueden ser soltados en su ambiente salvaje. Ellos presentan un énfasis en esfuerzo y presupuesto para proveer un ambiente enriquecido y variado donde las necesidades de los animales tengan consideración primaria. Los animales individuales tienen nombres y se vuelven familiares para la comunidad y las razones de porque ellos están ahí son cuidadosamente explicadas. Yo tengo la esperanza de que esos zoológicos apunten en la dirección futura a tomar por todos los zoológicos.
saludos
bale k saken de la extinción a los animales, pero no es preferible que mueron por su ziclo de la vida que morir entre verjas??
no estoy de acuerdo con esa opinion......los zoologicos llegarían a ser buenos para los que tienen dinero y lo usan para ayudar a los animales y no para tenerlos como un mueseo expuestos al público en malas condiciones.
por otra parte, no tienes que viajar a otros lugares para ver especies que no encuentras a tu alrededor. entonces sí son buenos.
yo pienso que los zologicos son malos ya que sacan a los pobres animales de su habitad natural y los alejan de sus familias y en veces los alimentan con comida que no saben nisiquiera si les hace daño o no y tambien en veces mueren por extrañar a su familia su comida su clima su casa etc. y en veces las personas que visitan los zologicos en veces maltratan a los animales y los alimentan con cosas que son dañinas para los animales o cualquier comida sin supervision de alguna persona encargada del zologico otra razon podria ser que por ejemplo a la hora de que el encargado alimente a un animal no cierre bien la jaula y tan solo imaginate ¿que pasaria si un animal salvaje se encontrara en la ciudad suelto? seria espantoso ¿no cres?
en resumen los zologicos son malos
gracias
hola!
pues yo pienso que los zoologicos pueden ser mejores lugares para los animales pero pues x una parte tambien pienso que pueden ser peores x que alomejor no los tratan bien.
Pero tambien creo que por una parte esta bien que los tengan ahi x que puede que los protejan de los animales que los quieren atacar.
¿Qué peor ataque que otro animal te rapte y te lleve a vivir entre rejas por el resto de tu vida?
— Fabiola
Hola bueno he leido todos los comentarios y de verdad que me parec una discucion super interesante y sobre todo porque me gusta muchisimo el tema... los zoologicos no todos me parecen buenos puesto que no siempre es verdad lo que predican acerca de protección animal, ademas creo que necesitan mejorar sus maneras de educar a la población que asiste a ellos en cuanto a protección animal, no siempre en los zoo estan las mejores condiciones en las que se deben tener un animalito, y aqui en mi pais se ve muchisimo, soy de la capital y no hay ,muchos zoologicos aqui pero los que hay no tienen a los animales de la mejor manera, y eso me preocupa mucho, creo que es trabajo de todos no solo de las autoridades competentes, si no de todas aquellas personas con un poco de conciencia y juntops podamos formar ese mundo justo y mejor del que tanto hablamos, y entender de una vez que este mundo no es solo de seres humanos, si no de seres vivos, y debemos aprender a vivir como tal.
Por otro lado creo que no debemos generalizar acerca de los zoologicos, me imaginbo que debe existir alguno que si sea de ayuda y trabaje por vocación en pro de la fauna de cada país, de igual forma no me gustan los zoologicos no soporto ver a animales encerrados, me pongo a pensar si a mi me gustaria que me encerrarar para que un monton seres de otra especie me miren cada vez que les provoque..nose no me gusta mucho eso.....
Pero bueno sigo pensando que es un tema muy extenso ya que tambien en su habitad natural estan siendo cazados y asecinados sin piedad y eso creo que no es solo en mi pais...cada vez que veo una cifra, o un informe de algun animal en extinción o amenazado me da mucha tristeza...
De mi parte pienso seguir trabajando en pro de la defensa de la fauna de mi pais.... y siempre recordando que el cambio comienza por cada uno de nosotros, asi poco apoco aunque no lo creamos se irá formando conciencia...
Muchas gracias.
Porque el hombre hace tanto daño a los animales, si en realidad el mundo son de la fauna y de la flora. Ya es hora de que todos los paises hagamos por ellos, evitar destruir su habitat. Please hay que ayudar para el bienestar de todas esas especies en extincion.
Sabias que la naturaleza puede vivir sin el hombre, pero el hombre no puede vivir sin la naturaleza, porque imaginate si no hubiera arboles, animales, etc. el hombre ya hubiera desaparecido. Es hora de hacer propagandas para la lucha de los animales pero que sea de verdad y de corazon.
ALE_90_DGO@HOTMAIL.COM
no por tu vanidosa curiosidad de conocer especies que no viven en tu region las vas sacar de su medio ambiente ademas quien te dijo que ers tan importante para alterar la vida de otros animales te gustaria que te encerreran de por vida con el unico pretexto de estudiarte y ser un fenomeno exibido para el deleite de desconocidos que no aportan nada para tu cuidado aademas se puede estudiar animales en su habitat mira un poco de animal planet que buena falta te hace
LOS ANIMALES SON VIDA
BUENO, LA VERDAD NO HAY QUE DESCARTAR QUE LOS ZOOLOGICOS, PROTEGEN EN ALGUN CASO ALOS ANIMALES, PERO LO ANIMALES NECESITAN SER LIBRES, PERO HAY UNA COSA, SI LOS DEJAN LIBRES MORIRIAN POR CASADORES QUE AUN EXISTEN. PIENSO QUE LOS ZOOLOGICOS DEBERIAN AYUDARLOS NO SACARLES VENTAJA USANDO ALOS ANIMALES.
Me estraña que todavía haya algunas personas que esten de acuerdo con los zoológicos, por favor reaccionen pónganse en el lugar del león enjaulado, del oso desnutrido, que tal fueran ustedes los que estuvieran el esa jaula. Definitivamente el hombre ha hecho de la tierra un infierno para los animales y si estas a favor haces parte de ese monton, eres parte y complice del sufrimiento de ellos. Se los ruego infórmesen hay demasiadas páginas entren a ADA, MENTES VERDES, AMIGOS DEL PLANETA, SPAC, WSPA en fin primero piensen antes de ir a estos recintos de crueldad animal. (todas esas paginas en colombia)
Gracias
Opino que eres radical y extremista con tus ideas, y pienso que tu solución al problema es muy tonta e infantil. No creo que incitándo a no visitar estos lugares termines con el problema, porque para mi el problema del maltrato a los animales (en general) es más profundo, menos liviano y sus soluciones están en cuestiones menos ingenuas.
Una persona que dentro de su educación ha prescindido del hábito de respeto hacia todas las formas de vida, dificilmente se verá afectada por los problemas que conciernen a su maltrato. Le será indiferente la vida que no sea humana y considerará al animal como un objeto para divertirse e incluso maltratar. Pero esta persona no va a ir a trabajar a un zoo para maltratar a un animalito, seguramente lo hará con el gato del vecino o con el perro callejero , pero no por eso puedes decir, por ejemplo : "en el barrio donde vive ese muchacho , todos maltratan animales", solo por qué el lo hace. Es un absurdo, pero creo que tu lo cometes al generalizar el trato que se les da a los animales en los zoos.
Lo que trato de decir es que gente que maltrata animales hay en todos lados y creo que la forma de ayudarlos es EDUCAR a esta gente, INFORMARLA acerca del porqué el maltrato hacia cualquier forma de vida es un acto denigrante y no ético. Y una forma de hacer esto es ENSEÑARLE a la gente precisamente a los animales, ya que dudo mucho que un niño (los menciono por que en su mayoría son los que acuden a los zoológicos) reciba el mismo estimulo de un dibujito de una enciclopedia o una imagen de internet, a la experiencia de ver un animal de cerca.
En cuanto a que los zoológicos solo tienen intereses económicos, pues te diré que en mi país existen un zoológico gratuito, y los demás cobran por entrar una cantidad risible que podría gastarse uno igualmente en comprar una chela, y, por lo menos el que yo he visitado, se encuentra en buenas condiciones.
Por otro lado, en lo que concuerdo con el artículo al que citas es en la deficiencia que hay en éstos lugares para cumplir con el DEBER EDUCACIONAL para el que fue CREADO el zoo. Los cartelitos, señáleticas y cédulas que poseen estos lugares son poco leídas y no se les presta mucha atención, lo mismo que sucede en museos, galerías, exposiciones, notas al pie de un libro, etc. por lo que considero que este problema tiene que ver más con la actitud y desinterés de las personas que asisten , que con el lugar en sí. O ¿tú que medidas propones para hacer al zoo un lugar mas educativo?, una ¿visita guíada? , ¿talleres?.... ¿cursos?... ¿libros?... ¿revistas?... ¿diptícos, trípticos, volantes, panfletos?... Blogs?... Creo que todos éstos métodos han sido ya llevados a cabo, y creo que la gente que se interesa siempre está ahí con o sin éstas medidas, y la que no, no.
Ahora bien, claro que hay lugares en donde los animales vivien en jaulas pobremente cuidadas, con condiciones de salud ínfimas en donde los animales sufren de padecimientos físicos, como los que mencionas, pues que los CIERREN. Que castiguen a los culpables, que exhiban el caso, que hagan leyes nuevas y mas precisas en cuento a los casos que respectan a los animales, que las hagan valer.
Ahora bien, tu dices "no a los zoos... no vayan.. son malos.. bla bla"...si el 85% de esos zoos entran dentro de esta clasificación, que cierren esos 85%. Pero, y los otros 15%??. Tampoco los visito? ¿que los cierren tambien?, ¿también son malos?... en caso de que el argumento sea "estan enjaulados", tu tienes gato, cierto?... o has tenido.. o perro.. que se yo... acaso no es lo mismo?... dirás "son domésticos"... aunque está demostrado que un gato es felino, y por ende su comportamiento es el de cazador nato, y no creo que un felino cazador sea del todo feliz jugando con bolas de estambre toda su vida o cazando mosquitos. O comiendo whiskas toda su vida, o sin hacer su ritual de celo y apareamiento. No es lo mismo, ni se compara con lo que debe de sentir un elefante aislado, por supuesto, pero se me hace, en este caso, un argumento débil.
En fin, ya escribí aqui demasiado, concluyo diciendo que el extremismo no es solución a nada, que los zoos nacieron con intereses enfocados al cuidado, conocimiento y preservación de los animales, que muchos no cumplen este propósito es cierto, pero otros si lo hacen . Que abogo por el castigo a quienes maltraten animales pero tambien abogo porque la gente tenga acceso a ellos y considero que los zoos son un buen medio para ello.
Estoy contigo nallely. Habemos personas que nos interesa la vida animal, que hemos estudiado y que trabajamos en zoologicos,y por mi experiencia he visto como se cuidan a estos seres y no se les maltrata. considero que el extremismo de algunos comentarios de esta pagina sobre que no vayan a los zoo, es absurda por completo , es ilogico generalizar estos lugares, que no solo sirven de exhibicion tambien de fomento educativo y de resguardo a animales que han sido rescatados. Por ejemplo aqui en el zoo de BCN tenemos felinos que han sido confiscados de residencias donde personas sin escrupulos los tenian en precarias condiciones, es seguro que el mejor lugar en donde podrian estar es en su habitat, pero es dificil ya que primero se osculta al animal y se le da tratamiento medico ya que la mayoria de los animales rescatados estan enfermos;ademas es costoso,el procesoes burocartico y las autoridades competentes no facilitan los tramites para devolver al animal a su estado natural. Ademas aqui tenemos programas educativos enfocados a concientizar al publico como son las especies en peligro de extincion, conservacion de especies y habitats, etc.
Y como se menciona, el maltrato animal empieza desde el hogar con las mascotas. Es necesario educar para respetar la vida animal por que al final solo entenderemos lo que nos fue enseñado, y lo que nos fue enseñado es lo unico que amaremos y cuidaremos.
porque los animales tienen derecho a ser libres, no deben ser lastimados ni golpeados;no son para tenerse enserrados para exhibirlos, no deben cabturarlos ni venderlos.
soy yeraldin marcos
Opinar