Herir al enemigo en lugar de matarlo...

soldado"Herir al enemigo, en lugar de matarlo, es el objetivo primordial de la nueva generación de armas norteamericanas. Pero no hay que herirle de cualquier forma. Volarle un brazo o una pierna no es suficiente -revelaba Los Angeles Times en vísperas del alto al fuego (en la guerra del Golfo)-, sino que hay que alcanzarle con saña en ese 20 por ciento de su cuerpo donde se alojan los órganos vitales..."

"La situación ideal es producir pequeñas heridas en estos órganos (cerebro, hígado u otras glándulas), en lugar de grandes heridas en las restantes partes del organismo. Un herido en el campo de batalla crea un problema logístico al exigir transporte y atenciones médicas costosas, mientras que un cadáver sólo pide la pala del sepulturero.

anatomia humanaEl 60 por ciento de todas las muertes en una guerra las ocasiona la artillería, por tanto, había que elevar su calidad y precisión tecnológica. Entonces, han aparecido Adam, Betty y Beehive. Las tres nuevas joyas de la colección. Adam es un proyectil electrónicamente avanzado que busca el hígado del soldado enemigo. Betty explota a la altura de la ingle y afecta a los órganos vecinos. Beehive lanza a enorme velocidad 8.800 diminutos dardos como hojas de afeitar que ocasionan heridas muy profundas de imposible curación. Naturalmente, estos soldados acaban muriendo, pero no el acto, sino después de una lenta y dolorosa agonía que desmoraliza a las tropas y dispara los gastos bélicos.

cabezas de cabraNada se ha improvisado. Para la experimentación de estas armas se utilizaron en California machos cabríos, ya que su estructura interna es similar a la humana y además sólo cuestan 10 dólares por cabeza."

No hay mucho más que decir al respecto: si bien en este sitio condenamos cualquier tipo de investigación que utilice animales como conejillos de indias, la investigación militar es especialmente abyecta en cuanto usa animales no humanos para aniquilar a animales humanos. Aquí es más evidente que en ningún otro sitio la explotación y la discriminación, que se aplica primero sobre el animal usado y luego sobre los enemigos políticos o económicos.

Fuente: Ignacio Carrión, en El País, 2 de marzo de 1991. En Riechmann, Jorge: "Todos los Animales Somos Hermanos", página 136. Fuente imágenes: mando2003us, Micawber, Estherase.


pachi's picture

Tomo este concepto de lo religioso para la ética: Sé que los tigres de bengala o los osos negros son carnívoros y parte del ecosistema pero el ser humano no es juez de la vida o la muerte aún para su propia alimentación. Más bien le toca observar profundamente, ser el "Copiloto de la naturaleza" como dijera Edgar Morín, Mientras que varios animales solo pueden respoder a su designio de dieta natural, el homo sapiens sí que puede modificar su dieta, esto es un uso a conciencia del omnivorismo. No conocemos del todo, en todo caso ayudemos, no dañemos.

Sin depredadores la soprepoblación es un mal, pero los depredadores en entorno natural tienen otra condición, no es la constante dominación del hombre sino sencillamente esa natural nescesidad. Sin Tigres de Bengala u osos negros hay problema a la larga entre los peces de esos ríos , pero con el hombre devorador el problema es inconmensurablemente mayor, donde la verdad me muestro comprensivo con quien come carne y calza cuero, pues yo mismo lo hacía, pero eso no significa que vaya a seguir con lo mismo. No.

 

pachi's picture

Matar al enemigo es poco "rentable", hacerlo feliz menos pero aún es menos rentable hacer a los tuyos felices y sanos. Eso si terminaría con la guerra porque no habría soldados para pelear. En fin, comamos carne, que la felicidad es tan poco rentable...¿para qué estar sanos en el sentido ampliado?...en fin, quedamos algunos "románticos"que todavía creemos en el bienestar con igualdad de todo lo que esté vivo y sienta, si bien no me he presentado,  en la mera exterioridad de cifras soy un chico mexicano de 17 años en el seno de una familia carnívora, desde hace tres años decidí cambiar mi forma de calzar y aliemntarme si bien fue difícil proque como es obvio ha salido el "tenemos que responder por tí", al grado de ir con un pscológo, que despúes de un tiempo dijo que  por lo pronto solo me dieran una buena cantidad de proteínas de soya y B12, que terminaría comiendo carne por el hecho de que estoy tremendamente solo en mi condición y encima con el vivir con mis padres, a la que   solo yo no les digo que están mal y ellos no  me dicen que estoy mal, es una norma de decir con el ejemplo y convivimos muy bien en otras varias cosas.

Estoy escribiendo desde un albergue para niños en riesgo, en donde soy animador cultural, solo que me permiten pasar la noche y de paso ayudo a labores diversas,  para luego estar listo  temprano y comenzar algunas cosas dinámicas con los niños, donde me siento muy bien, mi cuerpo está muy agusto así. Resistencia, Flexibilidad, Ligereza, Fortaleza...obsreva el mundo vegetal y encontrararás de todo.... sin tanta queja por la falta de control del otro, sin tantos ejércitos, el bosque está a nuestro alredodor. quiero transmitir eso. Ahora se ve la ciudad de méxico encendida como un lago alocado de luces desde la ventana de troncos de árbol caido...   En fin, me veo en la nescesidad de preparar la leche en polvo que envía la institución. 

Opinar

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Separa los párrafos con una línea en blanco.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <b> <i> <blockquote> <ul> <ol> <li> <br> <p>
  • Las direcciones de páginas Web aparecerán como enlaces automáticamente.

Más información sobre opciones de formato