¿Apoyas la experimentación en animales no humanos?

Sólo cuando se trata de medicamentos
15% (114 votes)
Para todo tipo de productos porque necesitamos seguridad
6% (47 votes)
Para todo tipo de productos, excepto los cosméticos
3% (23 votes)
No la acepto. Deberia invertirse en métodos alternativos
72% (551 votes)
No me preocupa el tema
2% (16 votes)
Otro (comentar)
2% (19 votes)
Votos: 770

Rosangela's picture

Digo yo que llebamos mas de 3mil años aqui en la tierra sin experimentar con animales,entonces por que ahora lo hacemos??

yo0o's picture

nos dejaron un debate acerca de la experimentacion en humanos y en animales , tengo que estar a favor, como lo hago para ganar??

caro's picture
mi reflexcion es ;si estos experimentos son para el beneficio de la humanidad, ya sea medicamentos , articulos de belleza o aseo personal , y habiendo tanta gente encerrada en carceles del mundo por actos atroces violadores, asesinos, psicopatas,pedofilos, que cumplen condena de por vida o son sentenciados a muerte,..... porque no hacerlos pagar su deuda con lo que les resta de vida usadolos para estos experimentos en vez de animales inocentes??? ademas si se dice que los animales de laboratorio estan bien tenidos , quizas seria un beneficio carcelario estar en lugares de experimentacion en vez de muchas carceles donde estan en condiciones inhumanas.
mmrt's picture

muchos de los comentarios que han mostrado aqui
deberian leerlos de nuevo antes de publicar semejantes
tonterías
, todo esta permitido , hablar sin informarse
también pero ¿ no os da verguenza? en fin..
Cuando os informeis, veais videos,fotos.. leais sobre el tema
me extraña que sigais diciendo lo que decis,
DOLOR, ANGUSTIA , ESTRES, DESESPERACIÓN..
no soy para nada una persona radical, y pensé mucho
( a día de hoy lo sigo haciendo) sobre este tema creerme
pense que solo ratas, pero..¿acaso ellas son diferentes al resto de seres y no sienten dolor? todos somos muy selectivos permitimos una gran mayoría que maltarten a ratas ahora bien, a un perro, gato o simio qe no lo toquen ¿no? .. pensé
miles de alternativas y sinceramente para tener un cabello mas liso ¿es necesario  hacer sufrir a todos esos animales?
ahora bien..como ya he dicho no soy radical y pensé
que un descubrimiento logrado podría salvar miles de vidas humanas..pero..¿no hay otras alternativas?
No pagar por más laboratorios donde los maten poco a poco, pagar por nuevas alternativas, ¿somos el animal más
inteligente no? que poco nos esforzamos por demostrarlo.

Bien se que nadie se lo leera, pero una de mis espinitas hoy se ha ido, imaginando que alguien lo ha leido y ha recapacitado sobre el tema.

Ni los animales carnívoros más feroces son tan crueles.
Jorge de la Vega's picture

Soy cubano, soy cientifico, , de esos que personifican en estas paginas como "sadicos, torturadores que se llenan de adrenalina viendo como se desangra un animal". En primer lugar dejame contarte algo que ocurrió en los finales de los 50 y principio de los 60: se sacó al mercado un medicamento, un sedante, se decia que era el medicamento mas seguro que se habia formulado hasta el momento, sabes que pasó? cuando algunas embarazadas tomaron el medicamento nacieron miles de bebes con focomelia, osea sin brazos y sin piernas, luego del incidente se realizaron pruebas en ratas y efectivamente se comprobo que el medicamento era el causante de la malformacion, si solo se hubiera realizado el estudio antes de la comercializacion se hubiera evitado tanto sufrimiento humano.

Ahora bien algo si debo puntualizar, NO TOLERO EL SUFRIMIENTO INNECESARIO EN ANIMALES, pero en muchos casos es lo que hay desgraciadamente, y debe pasar algun tiempo antes de que las tecnicas tradicionales sean sustituidas por tecnicas alternativas. Esa es mi especialidad yo realizo estudios de toxicidad, osea pruebo la seguridad de productos de consumo humano de todo tipo, pero con metodos alternativos (se llama Toxicología Alternativa)osea busca no solo disminuir el numero de animales sino tambien utilizar otros modelos que no contengasn animales o por lo menos animales inferiores (como peces, lombrices, peque;os camarones).
Ahora dejame decirte algo como cientifico, ningun modelo va a establecer la seguridad para un producto de consumo humano como el mismo humano, ahora obviamente no podemos utilizar humanos en los estudios, usamos animales parecidos, como las ratas que se parecen mucho, y si ahora por causa de las personas que no comprenden los estudios y dicen que las torturamos, dejamos de probar en ellas, no se podrá establecer ciertamente la peligrosidad de un producto, y no exponemos a un incidente como el del principio.

Los metodos alternativos TIENEN que sustituir a los estudios tradicionales en animales, pero por el momento(por desgracia)eso es imposible, se deben encontrar, realizar pruebas para demostrar que son fiables en mas de un 98%, se debe convencer a los organismos reguladores y luego ponerlos en practica, esto se lleva a'nos, sin contar que estos estudios son muuucho mas caros que los clasicos, y por el momento menos fiables.

Cuando uso animales los miro y aunque ellos no lo entiendan les doy las gracias pues es un sacrificio muy justificado. Es objetivo de mis estudio encontrar y desarrollar metodos qeu reemplazen a los animales de los laboratorios...ESTOY COMPROMETIDO CON ESTO.

Te pido publique esta reflexion donde quieras, y que me respondan a jitodelavega@gmail.com

Anónimo's picture

Hola, estoy haciendo una investigacion a cerca la experimentacion en animales como trabajo final de bachillerato. Veo que muchas personas mencionan metodos alternativos en vez de la experimentacion, pero podria alguien mencionar estos metodos y explicarlos, para asi tener una idea mas clara del tema.

Gracias

Fabiola's picture

En este enlace puedes encontrar más información. Al final de este artículo también encontrarás más referencias.

Saludos,

— Fabiola

Silvia Puertas's picture

Los animales no tienen voto, ni palabra para estos temas que evidentemente les involucra a ellos, tengamosla nosotros por ellos.

Están indefensos, no pueden elegir, ¡es una injusticia lo que hacen con ellos!

desde barcelona con mucha pena's picture

es brutal, abomino de los que están a favor de la experimentación animal. yo no conocía mucho el tema pero DESDE LUEGO, estoy desterrando CUALQUIER producto que sé que ha sido testado en animales.

leer en internet que hay tantas personas preocupadas por el tema y que lo rechazan me devuelve la fé en el ser humano. creía que éramos seres despreciables por todo el daño que hacemos pero ahora veo que hay esperanza.

lloro por dentro cuando pienso en la experimentación animal.

haré lo que esté en mi mano para evitarlo. entre todos lo conseguiremos.

Anónimo's picture
para aquello que creen que la experimentación es necesaria hacerla en seres vivos, pues les dire que yo creo igual, aunque este pensamiento no justifica el sufrimiento de los animales, ya que hay diferentes alternativas como ya las han comentado. esta demostrado que la experimentación que se realiza en animales es ineficiente para al plasmar los resultados en humanos, lo que hace es reducir costos para las empresas que se llenan los bolsillos, sobre todo en productos tan innecesarios como los de uso cosmetico (pues la ley no exige que estos sean testados en animales). me causa asombro que la gente crea que en el laboratorio los animales viven en condiciones adecuadas para su experimentacion, no tienen ni la mas remota idea.... 
Móni's picture

ALGUNO SE PREOCUPA DE SABER SI SU CHAMPÚ O SU RIMEL HAN SIDO PROVADOS EN ANIMALES?????
Productos provados en Animales

DESODORANTES Old Spice, Rexona, Secret, Speed Stick, Sure, MUM

CUIDADOS DEL CABELLO Alberto Vo5, Ammens, Color Soft, Dove, Head & Shoulders (Procter & Gamble), Ivory, Lasting Color, L'oreal, Men's Choice , Clairol, Natural Instincts, Pantene, Pert Plus, Seda (Unilever)

PERFUMES: Cacharel, Giorgio, Hugo Boss, Old spice, Eau Jeune

MAQUILLAJE: Max Factor, Cover Girl, Oil of Olay, Ponds, Maybelline

HIGIENE: Always, Kleenex, Kotex, Scott, Tampax, Kimberly, Suave

LAVANDERIA Y LIMPIEZA: Ariel, Ayudin, Bold, Clorox, Magia Blanca, Magistral, Pine-Sol, Tide, Windex

CUIDADO DE LOS DIENTES: Aquafresh, Colgate, Crest, Listerine, Odontine, Oral-B, Sensodyne, Kolinos

MEDICAMENTOS DE RECETA MEDICA: Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Ultradol,Zebete, Ziac

JABONES: Camay, Dove, Lux, Neko, Rexona

PAÑALES Y PRODUCTOS PARA BEBE: Baby Fresh, Johnson & Johnson, Kid Fresh, Luvs, Pampers

OTROS: 3M (Scoth, Post-It), Adidas, Alpo, Benetton (United Colors of), Bic, Braun (de Gillette), Calvin Klein, Colgate-Palmolive, Coperttone, Dolce & Gabbana , Duracell, Garnier, Gillette, Giogio Armani, Giorgio Beverly Hills, Gloria Vanderbilt, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Iams, Lancaster, Liquid Paper, Nina Ricci, Oscar de la Renta, Parker, Pfizer, Pierre Balmain, Pringles, Schwartzkopf, Shick, Vick Vapo Rub, Vortex, Yves Saint Laurent, Ziploc, Reckitt Benckiser (Veet)

Productos NO provados en Animales

DESODORANTES: Nivea DEO, Hi & Dri (Revlon)

CUIDADOS DEL CABELLO: Clinique, Wella, Weleda, Koleston, Paul Mitchell , St. Yves

PERFUMES: Chanel, Dior, Estée Lauder

MAQUILLAJE: Almay, Avon, Estée Lauder, Heno de Pravia, Jean Naté, Oriflame, Revlon, St. Yves, Ebel

CUIDADO DE LOS DIENTES: Dento

JABONES: Nivea, Heno de Pravia

OTROS: Abercrombie & Fitch, Amway, Bon-Ami, Chanel, Christian Dior, Donna Karan, Eucerin, Pilot, Victoria’s Secret

Publicado en ADEA Artículos a la(s) 10:36 el día sábado 22 abril por a20034600

romis's picture
«ayuda»

Ademas del pensamiento de Peter Singer, existen otras corrientes de pensamiento que justifiquen la defensa de los animales??

Estuve revisando en internet, y la mayor parte de los sitios terminan por remitirse a las ideas del señor Singer, exceptuando Deep Ecology, que por lo que alcanze a entender profesa ideas algo mas radicales.

Espero me puedan orientar al respecto,
pincologist@gmail.com

Fabiola's picture

Hola Romis, en este enlace hice recomendaciones de libros, hace algún tiempo.

Saludos,

— Fabiola

yami's picture

 es inecesario experimentar con seress vivos  es terrible que gente sin sentimientos no sea encarcelada por el injusto sufrimiento que  hacen a los animales pasar y todo esto solo para fines vanos  como los cosmeticos moda, etc. es una tonteria  las personas quieran pieles de animales para un vestido talvez podran usar su propia piel y la de su familia para un lindo saco o talvez probar una sombra para los parpados en sus mismos ojos hasta que se queden ciegos NO MAS SUFRIRMIENTO para estos seres que tambien sienten y que estan viviendo un ifierno gracias a la avaricia humana.

Anónimo's picture

La experimentaciòn con animales sin duda representa la etapa primitiva en la que nos encontramos de igual manera que el sacrificio humano representa para cualquiera el estado primitivo por el que pasaron todas las culturas humanas. El permitir la experimentaciòn con animales impide el desarrollo de metodos alternativos.  

Anónimo's picture

no entiendo realmente lo que muchos aqui han opinado.

creo que los humanos hemos dañado mucho este mundo y que en cambio el resto de los seres vivos no dañan nada no merecen ser tratados asi solo por el hecho de que nosotros mismos nos consideramos "superiores". para que buscar cura a tantas enfermedades haciendo sufrir a animales inocentes? existen los llamados metodos alternativos es solo que los empresarios son tan egoistas e inconscientes que prefieren ahorrar ese dinero, personas que supuestamente estudian y son inteligentes y capaces.

deberiamos experimentar en humanos ya que es mucho mas efectivo sobre quienes? sobre los que cagan el mundo en que vivimos los que mienten matan roban abusan de los otros sobre los que estan sobrando en este mundo sobrepoblado de huevones. los animales no tienen la culpa son inocentes y no tiene la misma capacidad de defenderse ¿quieren experimentar con ellos? ¿saben acaso las crueldades por las que deben pasar?  si los animales estuvieran en manos de gente "sana" y con "etica" no seria tan controversial este tema y ademas de eso no seria un problema experimentar con humanos ya que estariamos en "buenas manos"

gato gris's picture
No creo, que se hayan de exponer, los animales,a ningun experimento,salvo que ellos mismos dieran su consentimiento,como esto es imposible, porque no lo pueden decir,quiere decir eso, que les estamos robando,su libertad y sus derechos a vivir una vida, digna y libre, nuestros antepasados,usaban plantas,hierbas,y otros trucos caseros,y no serian tan malos, cuando hoy en dia, a veces se recurren a los trucos de las abuelas, creo sinceramente,que tiene que haber y creo que hay otras maneras,sin tener que hacer daño a nadie.
Fabi's picture

Soy bióloga y, he tenido la oportunidad de leer mucho sobre pensamiento, conciencia y emociones animales (inclusive a nivel fisiológico).

Solamente las evidencias a nivel de comportamiento sugieren grados de conciencia, emociones, pensamiento y, definitivamente DOLOR en cualquier animal desde un chinche hasta una ballena azul !!!, imposible descartar tales sentimientos en animales !!!, ni siquierta a nivel científico !!!

Con gusto le envío la revisión bibliogáfica que hice al respecto en la universidad. Mi correo electrónico es fabiola@preserveplanet.org.

 

 

Lizet's picture
«Ummm»

Si no fuese por esos experimentos muchos de los fármacos no estarían disponibles, es necesaria la experimentación en animales y por lo general se trata de hacer el menor daño posible a estos, para eso está la bioética.

Anónimo's picture
Si estoy de acuerdo que sin los pobres animales de experimentación muchos de los avances médicos no estarían pero eso  del menor daño posible y la bioética es una fantasía ya que en la vida real son contados los investigadores con bioética, es decir que les importa el bienestar de los animales ellos solo experimentan sin importales el dolor, sufrimiento o daño que  les causen
Fabiola's picture

Disiento mucho de tu argumento, la bioética no está para regular el bienestar de los animales de laboratorio, esa es una concepción restringida de la ética que poco a poco se está superando.

La Vida (Bios) es mucho más que la centralidad del ser humano, involucra a todo el resto de especies animales y vegetales con las que el hombre comparte el mundo. Por eso la bioética comienza poco a poco a ampliar su campo de acción y a incluir a los animales y otros seres vivos como relevantes moralmente. ¿Qué quiere decir todo esto? Que hay muchas prácticas que deberían cambiar con el tiempo, entre muchas otras, la experimentación con animales, porque hay muchas mentiras y verdades a medias que se dicen respecto a ella y porque existen métodos para su reemplazo efectivo que no utilizan animales.

Saludos,

— Fabiola

vero's picture

LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES ES PURO SADISMO,ES GENTE ENFERMA LA QUE SE ENCARGA DE HACERLO.

EL HUMANO ES EL PEOR ANIMAL QUE EXISTE EN LA FAZ DE LA TIERRA, CREE QUE ES DUEÑO DE ABSOLUTAMENTE TODO.

LOS QUE DEFIENDEN LOS EXPERIMENTOS " A FAVOR DE LA CIENCIA" DEBERIAN OFRECERSE ELLOS Y A SU FAMILIA PARA EXPERIMENTAR!!!!!!

LOS ANIMALES NO SON SERES INANIMADOS!!!!!!!!!!!!!

ESTAN VIVOS!!!!!!!!!!!!! SUFREN!! SE ESTRESAN!! PASAN HAMBRE ,FRIO, SED, DOLOR ,MIEDO!!! EN SUS VENAS CORRE SANGRE!!! CRECEN ,TIENEN HIJOS,NACEN Y MUEREN!!!! Y SU VIDA NO VALE MENOS QUE LA DE NADIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO HAY DERECHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SI QUIEREN EXPERIMENTAR CON ALGUIEN ,QUE LO HAGAN CON ELLOS MISMO!!!!! SI TANTO SE PREOCUPAN,QUE SE SACRIFIQUEN ELLOS!!!!!

QUE TERMINE ESTA TORTURA Y SADISMO RIDICULA EN NOMBRE DE LA CIENCIA!!!!!

Tim's picture

INHUMANO, INJUSTO, EGOISTA, INSENSIBLE, IRRACIONAL, y mil cosas mas... eso es lo que pienso de la experimentacion con animales, y si te informas bien, pero BIEN, a profundidad, sabras que todo eso se hace por pura "diversion insensata" y morbosidad!!!! Asi que cuidadito, a informarse bien, porque es INJUSTIFICABLE. Para mi es como si dijeran: ay que bien, soy un enfermo mental, pero si asesino a un humano me meten en la carcel, asi que mejor torturo a este animal que igual no me hacen nada. INJUSTO, deberia haber leyes en defensa de los animales, poque si existieran , te aseguro que estos PERVERTIDOS no harían nada de lo que hacen.

Así lo dejo caer...

Anónimo's picture
«q baad»
no me parece aa eso de que esten experimentando con animales en verdad es algo terrible los animales tambien sienten osea alguna vez han visto un papa con pulgas la pelicula? a ver si esa gente fueran animales! eso demuestra porque para el 2000 el mundo no llego a desarrollar lo suficiente como la gente imaginaba que ibamos a vivir en el espacio y volar en naves espaciales! y no son totnerias las que hablo me parecee malaso aa! en verdad puchaa pobres animalitos no es su culpa sufrir eso ellos no hacen nada1
Yonkko's picture
Solo estoy a favor de la experientacion de animales con fines cientifikos. ya que si no provamos primero las sustancias u otras cosas en los animales de laboratorio ( ratas) no podriamos ver si estos produktos  u antibiotikos son buenos para el ser humano y los efectos secundarios que este contiene. Pero vamos que si quereir cogemos niños de la calle y se los damos no? ya que algunos estais en contra de  que experimentemos con animales pues nada cogemos niños les metemos la jeringa y a anotar cosas -.- ( direis que cabron) pero es que joder si lo hacemos con ratas os quejais, si no lo hacemos con rata, joder  ciencia no puede arreglar nada,  si lo hacemos con humanos  que cabrones experimentan con humanos, pues que sepais que si no se ubiesen investigado cosas con las ratas de laboratorio, muchos de vosotros ( y me incluyo) probablemente estariamos muertos.
Defensa Animal Cali's picture

Oye Yonkko, que ridículo tu comentario por favor!!!!!!!
Mira a ver si te instruyes un poco mejor... LEER LEER INVESTIGAR A FONDO!!! HAY ALTERNATIVAS DONDE no se le hace daño a NINGÚN SER VIVO... e igual se pueden obtener resultados!. No SABÍAS QUE toda esa experimentación con animales es inutil pq a la final el cuerpo de los animalitos no es el mismo que el humano???
Y además quién te dijo a ti que teníamos el derecho de eternizar a unos animalitos para el laboratorio?? Que horror!!! Deberías repensar tu calidad de ser HUMANO... porque no veo por dónde está tu HUMANIDAD.
Instrúyete a fondo...

Anónimo's picture
Pues sería mejor con humanos no crees?? total el beneficio es para nosostros, los animales no saben ni que y sólo los hacemos sufrir para beneficio nuestro, y con niños de la calle no por que sería lo mismo que con los animales ya que ellos no obtienen ningun beneficio de la experimentación ya que por su situación no puedebn ir con un doctor y aprovecharlos, pero si con los cientificos que experimentan con los animales ya que segun ellos les preocupa la humanidad y como lei en un comentario si estan tan preocupados que se sacrifiquen por el bien de la humanidad!!! Yo se que los animales de experimentación son necesarios pero por formas de pensar como esta no hay un respeto hacia ellos que nos ¿donan? no que les robamos!! su vida para nuestro beneficio
Azucena's picture
NO ENTIENDO COMO SE PUEDE SER TAN EGOCÉNTRICO Y EGOISTA,ESTOY MAS QUE SEGURA DE QUE CARECES DE LA SUFICIENTE INFORMACIÓN COMO PARA ALARMARTE Y SENTIR RECHAZO INMEDIATO POR LA EXPERIMENTACIÓN CON ANMALES-NO HUMANOS,TE ACONSEJO QUE BUSQUES INFORMACIÓN SOBRE ELLO EN DIVERSAS PAGINAS DE PERSONAS DE ORGANIZACIONES QUE SE HAN INFILTRADO TEMPORALMENTE EN LABORATORIOS.ENTONCES DEJARÁS DE LLAMARLO CIENCIA PARA REFERIRTE A ELLO COMO SADISMO,ESTÁ COMPROBADO QUE EXISTEN OTROS METODOS ASÍ COMO TEJIDOS QUE SIMULAN LOS HUMANOS PARA HACER TODO TIPO DE PRUEBAS,ADEMÁS QUIERO AÑADIR QUE LAS REACCIONES DE LOS ANIMALES NO SON PARA NADA COMPARABLES A LAS DE LOS HUMANOS,LA EXPERIMENTACIÓN SE MANTIENE DESDE HACE AÑOS POR UN TEMA DE INTERESES ECONÓMICOS YA QUE SIEM`PE SE EFECTÚAN LOS MISMOS EXPERIMENTOS QUE NO CONDUCEN A NINGUNA EVOLUCION.
Carina's picture

No estoy de acuerdo con la experimentacion en animales no humanos por el hecho de que se hace sufrir a muchos de estos en vano, ya que seria mucho mejor experimentar en humanos, tales como presidiarios condenados a muerte, que en vez de pasar su parasita vida en una carcel podria hacer algo por la humanidad y prestar servicio a la misma ayudando asi al avance cientifico.

Todos los seres de esta tierra merecen respeto, como raza superior pensante tendriamos que dejar de ser tan egoistas y dejar de pensar que los "no humanos" siente menos que nosotros, el que no lo expresen no significa que no lo sienta; es algo contradictorio lo que estoy escriendo ahora con mi opinion anterior, pero si el humano quiero prosperar cientificamente, que no meta en el medio otras especies, ya que los beneficios al fin y al cabo son solo para los nosotros.

El humano es una maquina increible, lastima que sea tan primitivo esencialmente, si fueramos mas consientes del daño que infligimos en nuestro planeta seriamos totlamente sabios; este va a ser el ultimo y gran paso del hombre para poder ser superiores en todo aspecto al resto de los animales.

Como lei en una pagina: "la unica diferencia entre los animales y nosotros es que ellos no conocen el odio y ni la venganza"

maría's picture
soy estudiante de biología y m encantantan los animales.No puedo entender como la gente  está de acuerdo en la exparementación con animales!!!opino q la gente q comente sin haberlo visto como qudan y lo q sufren q se informen vean imágenes y luego comenten ..si dspues d eso siguen opinando lo mismo es q n son personas y poco les importa...m han mandado un trabajo a cerca d la experimentacion con animales y tngo q poçner 10 puntos a favor de eyo y defenderlos peo..es q no se m ocurre ni uno..

Opinar

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Separa los párrafos con una línea en blanco.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <b> <i> <blockquote> <ul> <ol> <li> <br> <p>
  • Las direcciones de páginas Web aparecerán como enlaces automáticamente.

Más información sobre opciones de formato