Ecosofía - Iglesia Católica y los animales - Comments

Protestas

Van — Sun, 04 May 2008 19:58:47 -0600

Hay dos cosas que me pregunto y no sé si alguno de uds. tendrá idea (porque en la web no ví nada al respecto):

1- Ya que los ojos del mundo estarán en las Olimpíadas en China, habrán actos o publicidad de protesta ante toda ésta masacre??

2- Estaría bueno que además de protestar ante las embajadas de China también se hiciera frente al Vaticano

Espero que sea una realidad el boicot comercial a china, no comprando ningún producto chino y ningún tipo de piel por más que mientan que es sintética

Dios, que ignorancia

Ivan — Mon, 28 Apr 2008 17:59:22 -0600

Como si no fuera suficiente lo que pasa en el mundo para que se den cuenta que dios no existe, y si existiera, seria lo mas injusto del universo!! Como si matar animales les diera de comer a todos los humanos sobre la tierra, es la principal causa de hambre y contaminacion en el mundo, los dos principales problemas. Solo dejando de malgastar trigo, avena y soja que son los principales alimentos que utilizan las industrias para el ganado, terminariamos el hambre en el mundo. La iglesia fomenta todo este hambre y desigualdad para poder sustentar sus mentiras y seguir asi aumentando sus riquezas, estariamos hoooooras hablando de esto, pero si dios fuera justo, le daria de comer a todo el planeta y no a los pocos que pueden comprar carne.

¿cual Dios?

Anónimo — Mon, 14 Apr 2008 00:14:20 -0600

1_ ¿Cual dios? y ¿Cual biblia? pense que no hacia falta aclarar ya que si lees el texto que rige el tema de conversacion ( Iglesia Católica y los animales), queda claro que hablo del dios catolico (Que halla mas no-catolicos que catolicos no condiciona la existencia de Dios), y en cuanto a la biblia, hablo de aquella la cual es la fuente del conocimiento y el compromiso de vida en lo referente a la fe catolica apostolica romana, que si como tu dices, fueron escogidos de entre varios otros durante el Concilio de Trento, lo cual fue necesario ya que cuando murió Jesucristo, sus seguidores escribieron cientos de libros acerca de su vida. Algunos eran fidedignos y otros inventaban cosas sólo para ganar adeptos.Estos últimos atribuían a Jesús (de niño) actos como dar vida a sus juguetes de madera y otro hechos similares. Estos libros los conocemos como los evangelios apócrifos.
La Iglesia, con el poder que ha recibido por la Tradición apostólica, recopiló todos estos libros, los analizó y, con la luz del Espíritu Santo, seleccionó y aprobó solamente 73 de ellos como la misma Palabra de Dios. Estos 73 libros se reunieron posteriormente en uno solo, llamado Biblia o Canon de las Escrituras.

La Biblia es la Palabra de Dios, escrita por el mismo Dios a través de la pluma de los hagiógrafos.
Por ser el Espíritu Santo el que iluminó a la Iglesia al hacer la selección, podemos estar seguros de que en este conjunto de libros está escrita la Verdad de manera fiel y sin error.

En cuanto a los animales, no es un problema de rebajarme a ser animal o no (ya que como tu dices seriamos los animales mas extraordinarios y excepcionales), sino que el tema es llegar a la verdad.

Re: dios nos ensena

ChaTo — Fri, 11 Apr 2008 11:29:33 -0600

Primero: ¿cuál Dios? Porque si no te has enterado, en el mundo hay más no-católicos que católicos.

Segundo: ¿cuál Biblia? Porque los libros que componen (por ejemplo) el nuevo testamento, fueron escogidos de entre varios otros durante el Concilio de Trento en 1545 en respuesta al avance protestante. Sí, fueron escogidos, durante un proceso gradual que concluyó el Concilio. La colección de libros que es la Biblia no cayó del cielo sino que es una selección, hecha por humanos, de un conjunto de libros de entre muchos otros.

Entiendo que resulta difícil para tí aceptar que somos animales, específicamente primates. Pero eso somos. Primates extraordinarios, excepcionales, pero primates al fin. Y no hay nada de malo en ello.

— ChaTo

Iglesia catolica y los animales

fernando88R — Thu, 10 Apr 2008 00:16:21 -0600

Lo que esta mal es que el hombre mate y maltrate a los animales por el solo placer de verlos sufrir. Pero no esta mal cuando se los usa como fuente de alimento, vestimenta, o como fuente de trabajo(Circos,zoologicos,granjas industriales). Ya que como nos enzeña Dios por medio de la biblia , el hombre esta por arriba del animal y por lo tanto su supervivencia esta por arriba del bienestar del animal. Los animales tienen un cuerpo, un alma inferior en el sentido de que están animados(a esto se referia Juan Pablo II, que tienen el mismo soplo de vida que nosotros). Pero el hombre ademas de tener el alma inferior tiene el alma superior (espiritual e inmortal) y es por ello que sale de la categoría de animal para entrar a la categoría de PERSONA.

Todos los hombres nos podemos equivocar, pero lo que verdaderamente importa es el fin que nos mueve. Y el objetivo de la iglesia catolica es el bien, la felicidad y la salvacion en Cristo de todos los hombres.

Antes de opinar y dar palos a una institucion como la iglesia averiguan bien.

¿Dónde están las riquezas del Vaticano?

Como sea!

PAOLA DIAZ — Thu, 20 Mar 2008 12:43:17 -0600

Respetandoo muchisimo a cualquier persona que sea catolica o siga esta religion... hace rato que deje de comerme tanta cosa que se dice pero que se queda en esoo...siceramente, siempre se busca el bienestar de los humanos (isque de mente avanzada o seres superiores) pensamientos totalmente ambiguosssss...... aaa es que me da hasta rabia ...

Hola a todos:Hace un par de

valeria — Thu, 06 Mar 2008 12:52:28 -0700

Hola a todos:

Hace un par de semanas, el Obispo de la Iglesia Católica aqui en Punta Arenas (Chile), emitió unas lamentables declaraciones referente a los perros abandonados, dijo:"A LOS PERROS SIN DUEÑOS HAY QUE SACRIFICARLOS".

Esta frase no merece mayor comentario, para mayor informaciòn, por favor visiten www.uddaustral.blogspot.com.

Saludos,

valeria

Hay dos Iglesias

No destruyas - Crea — Wed, 05 Mar 2008 17:06:19 -0700

Admirable el artículo sobre la Iglesia Católica y los animales. Esta postura ambigüa, hipócrita y cargada de doble moralina, es la misma que vemos en otros aspectos relacionados con esta poderosa Institución.

Hay dos Iglesias muy diferentes y enfrentadas. Está por una parte la de los despachos, aquella cuyas cotas de poder son inimaginables y en la que se toman decisiones que afectan a creyentes y no creyentes; está por otra parte la de la calle, la que trabaja junto a los necesitados, a los marginados, la que no busca hacer proselitismo porque considera que lo primero es atender tanta miseria como hay. La otra, la primera, tiene como objetivo principal aumentar su patrimonio y sobre todo, su capacidad de decisión en cuestiones más humanas que divinas.

¿Qué tendrá que ver la fastuosa riqueza del Vaticano con las viviendas miserables en las que moran los misioneros en tantos países?, ¿qué el egoismo, la intolerancia y la intransigencia de Rouco Varela con la de un religioso que atiende enfermos y hambrientos en África?, ¿qué la seguridad personal que rodea al Papa con la de aquellos misioneros que tántas veces son asesinados sin que apenas sean noticia?, ¿qué tiene que ver la Conferencia Episcopal con esos curas de Vallecas que tienen que celebrar la misa en la calle porque se la cerraron por albergar indigentes, inmigrantes y antisistema?.

No soy creyente, pero admiro la labor de los religiosos que movidos por la caridad y la bondad, sacrifican su vida por ayudar a los que más lo necesitan. Los otros, los que se mueven por pasillos alfombrados, los que viajan en autos blindados y extienden la mano para que se les bese el anillo, sólo me producen náuseas y vergüenza.

www.findelmaltratoanimal.blogspot.com

Si, por lo mismo

Fabiola — Tue, 04 Mar 2008 11:20:34 -0700

Si, por lo mismo en la Basílica de San Francesco (Asís, Italia) está estrictamente prohibida la entrada de animales... la Iglesia y sus cosas.

— Fabiola

asis

vadinho — Tue, 04 Mar 2008 09:52:05 -0700

uno de los estandartes católicos acerca del buen trato y armonía con la naturaleza es francisco de asís, pero no olvidemos que el mismo vaticano despreció e ignoró a este buen hombre hasta que le convino políticamente. francisco recibió el mismo tratamiento de parte de la iglesia que sus protegidos... un abrazo.

yo creo que más importante que el alma

Fabiola — Tue, 04 Mar 2008 09:38:14 -0700

yo creo que más importante que si los animales tienen o no "alma" es cómo los consideramos y los tratamos.

Aunque llevas razón: otras religiones han dado otra mirada a los animales. Sin embargo, esa mirada más compasiva no redunda precisamente un tratamiento ad hoc, ni que se los respete de manera intrínseca. Pero si hay que reconocer que tanto entre cristianos, musulmanes y judíos, los existen también que piden derechos para los animales y un tratamiento justo y no de propiedad para ellos.

Gracias por tu comentario.

Saludos,

— Fabiola

Se entera ahora Juan Pablo

Small Blue Thing — Tue, 04 Mar 2008 03:24:53 -0700

Se entera ahora Juan Pablo II (en paz descanse) de que los animales tienen alma. ¡Los musulmanes lo sabemos desde hace 1500 años! Y los budistas desde hace más de 2500

Iglesia Católica y los animales

Fabiola — Mon, 03 Mar 2008 11:07:36 -0700

Una relación tensa y dicotómica rige la relación de la Iglesia Católica con los animales. Mientras en la antiguedad los animales ni siquiera eran poseedores de alma, actualmente Benedicto XVI condena su uso y maltrato innecesario. Sin embargo, y más allá de todo lo que aguanta el papel ¿hasta dónde respeta la Iglesia Católica a los (derechos) animales?