Diez razones para terminar con las corridas de toros

Según la RAE, una corrida de toros es "una fiesta que consiste en lidiar cierto número de toros en una plaza cerrada". Por su parte, lidiar es "luchar contra el toro hasta darle muerte". La tauromaquia es definida como "la ciencia del toreo". Toda ciencia, incluso ésta, se estructura como un conjunto de reglas, observaciones y maneras en que la corrida y la lidia de toros debe realizarse para cumplir su objetivo final: la muerte del animal.

Muchos pensamos que las corridas de toros son una práctica inhumana, que no tiene cabida en nuestra sociedad. Este artículo tiene 10 argumentos para contestar, punto por punto, a los fanáticos de las corridas de toros que siguen apoyando esta crueldad innecesaria.

  1. "La corrida de toros es un deporte" La definición de deporte según la RAE: "actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas"; hasta aquí estaríamos de acuerdo. Pero, decir que el toreo es un deporte de competencia igualitaria  entre dos rivales, es falso, pues esta condición no se cumple. Los sucesivos escándalos por el afeitado de los toros (cortar o limar la punta de los cuernos al toro para que su lidia resulte menos peligrosa) o las investigaciones que han dejado ver la manera en que los toros son preparados para la corrida en toriles; dejan mucho que desear a una afirmación como que el enfrentamiento se da entre dos rivales en iguales condiciones. Hoy una corrida de toros es un espectáculo de engaño y falsedad, donde los machos se enfrentan a un animal completamente minado en sus facultades físicas mediante el cansancio y el dolor.

  2. "Los toros son una tradición, y las tradiciones hay que mantenerlas" ¿Desde cuándo las apologías a la violencia y la destrucción son dignas de perpetuamiento histórico?. Tradiciones como la ablación femenina o la esclavitud -que persisten hoy en día- nos horrorizan ... ¿por qué no una tradición cruel y sadista como la fiesta de los toros?. Porque se trata de animales, seres autómatas para algunos, o medios al servicio de los fines humanos, para otros. Las tradiciones sustentadas en la violencia y el aniquilamiento no hacen más que perpetuar éstos comportamientos como dignos de práctica y seguimiento: si podemos matar un animal, ¿por qué no podremos matar también a nuestro enemigo político, o a todo aquel contra el que nuestras diferencias se vuelquen?. Las tradiciones deben ser soporte de lo que nos define y construye, pero también de lo que esperamos en el futuro. La pretendida racionalidad de nuestras sociedades, y los nobles objetivos pacíficos en el mundo, están amenazados toda vez que dejamos a este tipo de tradiciones ser fundamento formativo de las nuevas generaciones.

  3. "Las corridas de toros son un arte" El arte es un proceso de creación y construcción, que da vida, no la quita. Como interpretación de una representación mental, algunos autores han definido al toreo como seductor, en tanto niega lo absurdo y trágico de la muerte humana, trascendiendo y humillando la animalidad del toro. Para Hilda Salmerón, el toro le recuerda al hombre la angustia por lo limitado de su naturaleza animal, y se proyecta en una superioridad simulada ideando instrumentos de tortura y lidiando al toro con ellas a través de las diferentes suertes o lances de la corrida. Con ello, el torero representa la trascendencia a su propia condición mortal, a su propia condición animal. Sin embargo, lo que sucede no es el enfrentamiento de toro con torero, sino un animal contra el arsenal del torero. Éste destruye y aniquila, en búsqueda de la ansiada "inmortalidad" que consigue efímeramente bajo el disfraz de la fama, de salir por la puerta grande y de premiar al diestro a merced de las orejas y/o la cola de un pobre animal que ha sido el fantoche en la farsa. Este arte no construye ni da valor. Antes bien, destruye todo lo enaltecedor del arte para la vida humana.

  4. "El toro muere dignamente" La dignidad es un valor y una categoría construida por los humanos para simbolizarnos cosas. Pero acá es utilizada para describir desde la perspectiva del toro lo que la muerte simboliza/(ría) para él. Para un animal como el toro, el dolor es el dolor y la muerte es la muerte, no son dignas ni indignas. La muerte es el fin de su vida. Y mientras más rápido y de golpe suceda, mejor -al menos, esa sería para los humanos una muerte ideal. Para un toro la corrida es la muerte inminente; porque se diga o no, toro que pisa la arena termina en la sala de despiece (aún los indultados que tras irse a la dehesa la mayoría muere por las heridas recibidas). ¿Es digna una muerte lenta, dolorosa, torturante, asfixiante? ¿Una muerte en la que un toro es obligado a someterse a las torturas de un equipo de sádicos? ¿Que dicen amar y respetar a los toros? (me imagino que los aman como una quimera y un ideal, si no no me explico la tortura a la que someten a cada ejemplar en la arena). Eso no es dignidad.

  5. "Los toros son cultura" En 1980, la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de cultura, emitió su opinión al respecto: "La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura" (ver fuente). La cultura entendida según la RAE como "conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc." sólo será constructiva y válida mientras apueste por dar valor al ser humano, transformarlo en un ser más sensible, más inteligente, y más civilizado. La crueldad que humilla -a humanos o animales- y destruye por el dolor jamás se podrá considerar cultura. Esas sólo serán costumbres odiosas contra el mundo y contra sí mismos. Aún así, la AIT (Asoc. Internacional de Tauromaquia) ha pedido a la Unesco que la tauromaquia sea considerada parte de los "Bienes Intangibles del Patrimonio de la Humanidad". Si la violencia, la crueldad y la barbarie son consideradas "Patrimonio de la Humanidad", esta petición será acogida.

  6. "Son parte de la tradición religiosa, que honra a la virgen y a algunos santos" Este es un gravísimo error. La iglesia en varias oportunidades, ha condenado la celebración de fiestas en que se torturen y maten animales. El papa Pío V en 1567 promulgó una bula en que "condena estos espectáculos torpes y cruentos", estableciendo pena de excomulgación para clérigos, emperadores, reyes y cardenales que fomentaran dichos espectáculos. En 1920 el secretario del Estado Vaticano, cardenal Gasparri declaró que "la iglesia continúa condenando en alta voz, tal como lo hiciera el papa Pío V, estos sangrientos y vergonzosos espectáculos". Juan Pablo II, haciendo un estudio de la Biblia dice que "el hombre, salido de las manos de Dios, resulta solidario con todos los seres vivientes, como aparece en los salmos 103 y 104, donde no se hace distinción entre los hombres y los animales". ¿Por qué los sacerdotes que promueven las fiestas patronales y las iglesias encargadas de ellas, hacen caso omiso de estas palabras de sus líderes? Será por motivos económicos, pienso: "Poderoso caballero es don Dinero" (Quevedo).

  7. "Sin corridas no habría toro bravo, éste desaparecería" El toro es un animal herbívoro. Gran parte de su vida consiste en buscar pastos para alimentarse, y no es bravo sino en las luchas territoriales, en la lucha por la reproducción y/o en situaciones de peligro. El toro es artificialmente manipulado y provocado para que responda de manera agresiva al torero. La casta brava de los toros ha sido genéticamente manipulada por el hombre para que sus ejemplares sean agresivos, tal como se han manipulado los ganados lecheros o de carne. En este caso, que se termine la fiesta de los toros significará el fin de la bravura del toro que es económicamente explotada por las ganaderías. No significa el fin de los toros, porque toros más -o menos- bravos pueden darse en otras sub-especies de toros. Ver más.

  8. "El toro no sufre" Como cualquier animal cefalizado y con un sistema nervioso central, sí siente: si vemos a una mosca posarse sobre el lomo de un toro, apenas la percibe éste trata de espantarla. ¿Cómo no sentirá un toro la puya, las banderillas o la espada? ¿O acaso el toro se orina y defeca en la corrida, porque le da pánico escénico? Peor si pensamos que en los toros no sólo éste es torturado, muchas veces los caballos de rejoneadores y/o picadores también caen heridos...Y ellos también sienten.

  9. "El toro bravo nació para eso" El toro bravo fue criado y predeterminado por los criadores para ese destino. Fue un capricho y una voluntad humana, movida por diferentes intereses para los que el animal era un medio, lo que selló su suerte con ese destino. Ni Dios ni la patria ni la tradición hicieron del toro bravo lo que es. Fue el hombre quien lo manipuló y lo llevó a la medida de sus deseos. ¿Es justo darle vida a un animal para quitársela en un acto pleno de dolor y crueldad?

  10. "El que quiera ver los toros que los vea, el que no que se vaya" Podría decirse lo mismo de la pedofilia: el que quiera hacerlo que lo haga, los otros, que hagan vista gorda y sigan su vida. Las temporadas taurinas, las escuelas y las ganaderías se financian con dineros públicos a través de donaciones, exenciones de pago de tasas, subsidios. Un porcentaje importante de personas que están contra las corridas de toros (68.8% de los españoles) no querrían que sus dineros fueran a dar al fomento de esta cruel tradición. Es fácil vivir la vida no mirando lo feo que ésta tiene. El regocijo en la tortura y la muerte de un animal son símbolos inequívocos de cierta decadencia -al estilo de la Roma del pan y el circo-. Habemos quienes no podemos mirar hacia el lado cuando un animal sufre, y no tenemos reparo en reclamar frente a esto, tenga la tortura forma de torero, matarife, maltratador, vendedor de mascotas o empresario de entretenciones que exploten animales...

Sé que algunos argumentos quedan fuera del artículo, pero creo que éstos resumen los más importantes. Finalmente, me pregunto ¿Por qué siempre han de darse argumentos contra las corridas de toros?: Acaso la crueldad ¿no es crueldad siempre, independientemente de si la víctima que la recibe es humano o animal? No deberíamos dar estos argumentos si los seres vivos humanos o animales, fueran plenamente respetados en su ser individual... sin embargo eso no sucede hoy en día. Por eso, explicitar nuestros diferentes puntos de vista es clave para iniciar una conversación y motivar los cambios que nuestras sociedades necesitan para mejorar.

Fuentes: Kidstar Magazine, Portal Taurino, España Roja. Fuente fotografía:Animanaturalis.

Este artículo tiene 86 opiniones. Puedes ver también otro artículo relacionado: Animal, La Película

Share/Bookmark

alexander's picture
no se hasta donde llegara la irracionalidad del ser humano y si hay algun limitev creo que ya lo hemos cruzado. deporte en ke puta mentalidad cabe decirle a una corrida deporte es la falacia mas grande que he escuchado hay que abolir esta costumbre no queremos mas sadismo impune creo que es momento en que debemos alzar la voz portodos los animales que son ultrajados y decir basta ya ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
CABA's picture
Bueno, pero si a todas luces son tan malas las corridas, y el sufrimiento se da, por que no se han podido acabar las corridas?.sin dar tanta lata en tantas paginas como esta. Hay no su cuantas miles de paginas similare. Escribe uno la misma cosa una y otra vez y...nada. Si un paisano golpea a un perro se le castiga o se le quita el perro, sin mas...entonces??
Fabiola's picture

Cito: Bueno, pero si a todas luces son tan malas las corridas, y el sufrimiento se da, por que no se han podido acabar las corridas?

Por un motivo muy claro: (€) ECONÓMICO (€). Que a la gente se le inventen motivos más metafísicos que los dejen llenos (como que la tradición, o que la cultura...) esconde una sola realidad que es una verdad como un templo: el negocio taurino es MUY LUCRATIVO Y CONVENIENTE para ganaderos, plazas, organizadores de espectáculos y temporadas taurinas, auspiciadores, canales de televisión, toreros, etc. Y frente al "poderoso caballero" es muy dificil remover las conciencias... pero en ello estamos trabajando...

— Fabiola

Gustavo's picture

No me parece que el criterio económico sea en absoluto despreciable por dos razones:

1.- Previo a la racionalidad está la vida, y en nuestra sociedad ésta se basa en el dinero.

2.- Algunas morales (que yo no comparto) se basan en el valor económico.

Por supuesto que no es el único criterio.

Gustavo's picture

Me parece una argumentación bastante pobre por VARIAS razones:

1.- No emplea argumentos sino contraargumentos.

2.- No es objetiva, emplea demasiados términos ponderativos o valorativos.

3.- Actualmente no se emplean algunos argumentos que contraaargumenta, como el de la virgen y los santos.

4.- No diferencia entre seres humanos y animales al emplear el último argumento. Ni lo hacen algunos de los que responden.

5.- La moral no puede basarse en el sentimiento. Tendré lista una refutación suficientemente contundente en unas horas o unos días, a pesar de que mi situación como mero usuario frente al propietario de la página web hace difícil que se establezca un diálogo ideal.

Max Montaner's picture
Señor Gustavo el dialogo está abierto, quiero ver su contudente lista de refutación lo suficientemente contundente en unas horas que están corriendo, o unos días que están pasando. Y no tenga la menor duda que con mi mejor animo de conciliación le responderé.. Sabe una cuestion que me ha llamado poderosamente la atención: Es que a qui en esta pagina escriben personas "BRILLANTES" que por supuesto no las voy a nombrar. hay otras, quienes entran una sola vez escriben y no vuelven... habemos de diferentes "razas" Ahh, algo que quisiera saber, como en la ejecución de los diferentes tercios, el torero lleva su acción a nivel de arte... EL ARTE DE TOREAR...
Gustavo's picture

Ya está publicada la refutación.

Perdón por el retraso.

Ah, desconozco lo de los tercios; yo no soy un amante de la tauromaquia.

Fabiola's picture

Gustavo: el diálogo si se puede dar a través de esta página, de hecho, esa es una de las principales ideas que me motivó a crearla. Que se transforme en un espacio de intercambio de opiniones. Me interesa mucho conversar con la gente con la comparto ideas, pero sobre todo, con quienes disienten de ellas.

Respecto a tus réplicas, decirte:

1) efectivamente contraargumento los argumentos taurinos.

2) mi área de investigación es la ética, de hecho, la página busca un tratamiento del medioambiente y los derechos animales desde esta área. Por lo tanto los argumentos científicos u "objetivos" sólo los uso como apoyo a mis argumentaciones ético-morales.

3) yo si he escuchado esas argumentaciones en la actualidad, por ello las rebato.

4) una de las ideas que recalco en cada comentario y artículo que escribo (donde sea pertinente, por supuesto) es que si bien los hombres somos animales, también somos diferentes de ellos. No los homologo ni simplifico el hecho de la animalidad humana para extraer de ellas unas conclusiones éticas impracticables.

5) creo haber entendido tu frase en dos sentidos: el sentimiento como la capacidad supuestamente "menos válida" del ser humano, o la "sentiencia" como capacidad de sentir de los animales. Para el primer caso: la ética y la moral son formas de acción humana, que el sentimiento mueve y la razón depura. Hablar "por puro sentimiento" no es racional, pero tampoco hablar "desde la racionalidad" es un argumento completo. Para el segundo caso: la ética que pretende igualdad moral si que puede basarse en una capacidad de sentiencia (o de sentir).

Eso, esperamos tu refutación con todo agrado. Entiendo lo de los tiempos, todos tenemos otras cosas que hacer, pero toma este diálogo por iniciado. Saludos,

— Fabiola

Max Montaner's picture
SEÑOR GUSTAVO: ME HE PRESTADO TIEMPO PARA TOMARLE LA PALABRA Y DECIRLE QUE YO SI LE VOY A ATENDER. ESPERO QUE SE MANTENGAS EN SINTONIA, Y NO FALLE A SU PROMESA. CUANDO USTED DICE: "Tendré lista una refutación suficientemente contundente en unas horas o unos días, a pesar de que mi situación como mero usuario......."ESPERO VER SU CONTUNDENTE LISTA, CREO POR DEMAS QUE DEBE SER MUY ILUSTRATIVA E INFORMATIVA PARA TODOS LOS QUE LEEMOS CON SERIEDAD Y ASIDUAMENTE ESTA PAGINA... Y BIENVENIDA SEA SU CONTUDENTE LISTA, SI CON SU APORTE AYUDA A MEJORAR LAS RELACIONES HOMBRES - ANIMALES.. Ahh, y este último comentario desearía, POR FAVOR, que no sonara chocante, ni a usted ni cualquiera otra persona que la pueda leer, pero le digo que conozco de animales tanto como de seres humanos.. y por supuesto tengo mis propias concluciones, pero eso no es tema para tocar en esta pagina.... espero señor que vuelva a escribir..
alexander's picture
PARA GUSTAVITO:kuanta razon tienes es muy facil cuando estas del otro lado es muy facil marcar los errores de los demas sin antes fijarse en los propios veo que hablas muy bonito y hasta marcas 5 errores hubiese querido ver esos mismos puntos marcando los tuyos ya que hay al menos unas cuantas personas que se fijan en lo que pasa a su alrededor no como otras personas insensibles que solo se fijan en estipideces como la forma en que redacta alguien hay beces que hay que utilizar mas el corazon que el cerebro y creoque no lo has utilizado.
metallica's picture
PUNTO 7.- Diferenciar entre toro bravo y el resto de toros es como diferenciar entre personas gordas y delgadas. Pero aunque fuese una especie, ¿tendría algo de lógico criar linces ibéricos para luego clavarles banderillas y un estoque y desangrarlos hasta morir? Es absurdo. PUNTO 11- El otro dia en un debate de la tv decía un tio que "SI EL TORO PUDIESE HABLAR a buen seguro ELEGIRIA MORIR EN LA PLAZA". Hay que ser sinverguenza!!! Lo que se merece este señor es esto, fijaos. Voy a usar su mismo discurso: Yo primero le cortaría la lengua y lo amordazaría. Luego le atravesaria la cabeza con un taladro. Y después diría: "SI ESTE SEÑOR PUDIESE HABLAR a buen seguro hubiese deseado que le atravesase la cabeza con una broca" Esque porfavor!! PUNTO 12- Otro argumento que siempre dan los taurinos es que muchos intelectuales, escritores, pintores etcétera eran aficionados a los toros. Bien. Yo no copio ni repito lo que hacen los demás. Si Picasso se tira a un pozo yo no me voy a tirar a un pozo. Si Picasso era un enfermo mental me trae sin cuidado. A mi qué coj**** me importa quién era Picasso. Se pensar muy bien por mi solito, gracias. PUNTO 13- Hablan de igualdad de condiciones en el ruedo, o incluso de la superioridad del toro. Cae de cajon que es falso. Hasta un TONTO lo ve. Pero tambien lo voy a desmentir usando las matemáticas. Está claro que SI HUBIESE IGUALDAD moririan un 50% de toros y un 50% de toreros, cosa que no ocurre. Más bien es un 99.99999% de toros muertos por un 0.00001% de toreros. (y si se echan cuentas la proporcion sale aun mucho más exagerada) Por tanto queda demostrado para siempre que NO hay igualdad. El hecho de que el animal no tenga inteligencia no solo NO ES una excusa para poder torturarlo, sino que hace que todo sea más cruel aun.. Hacerle pasar todo esto a un animal es tan cruel como darle una paliza a un niño disminuido psiquico. Otros dicen: "lo bueno seria que no muriese nadie".. Estoy totalmente de acuerdo, pero eso es decision exclusiva del torero, los promotores etcétera... Mientras a ellos no le de la gana de dejar de torturar, yo seguire defendiendo SIEMPRE LA MUERTE DEL TORERO COMO ACTO DE JUSTICIA. Y cuanto más lenta y agónica sea su muerte más se compensará el sufrimiento de tantos animales. Termino diciendo: No elegí ser varon. Ni elegí ser blanco. Ni elegí nacer en España. De la misma manera tampoco elegí ser humano. Creo que perfectamente podía haber sido un perro o un toro. Por tanto: 1) Cualquiera de nosotros podia haber nacido siendo toro. 2) No le hagas a los demás lo que no te gustaría para ti.
Anónimo's picture
la nececidad de diversion matando a un pobre animal que no se puede defender sencillamente (bravo o no) es inutil .no se cual es la gracia de ver sufrir y agonizar tan lento y tan cruelmente a este es tan solo un animal y siente el dolor que toreros (personas que quieren popularidad clavandole banderillas y obteniendo premios cocortando orejas de estos ) le causan ,tan solo por una estupida tradicion que no vale la pena pues, hay miles de maneras de ocupar el tiempo en divercion ¿porque les gusta ver morir a un animal que existe para vivir como tal? ¿no les remuerde la conciencia cuando los ven agonizar por culpa de un maldito placer para sus ojos ? que pasa en este mundo ,lavida de cualquier ser vivo se tiene que respetar ,y esto es un derecho tambien para los pobres toros que masacran . reflexionen sobre esto y hagan cualquier comparacion podran llegar a esta conclusion ahh.. y si no quieren no lo hagan pues hay se puede ver lo mal que estan y lo mucho que no pueden ayudar al mundo a crecer como sociedad (respeto sus opiniones pues igual somos libres de creer cualquier cosa y opinar pero no de matar)
Anónimo's picture
Creo que no escribo español muy bien, pero gustaria de decir que todos nosotros brasilenõs estamos contra las terribles torturas impuestas a los toros (nuestra legislación prohibe cualquier acto de maltrato con animales). Tenemos muchos problemas sociales, sí, es verdad, pero yo no puedo comprender cómo es posible tanta crueldad en paises desarollados, que tienen cultura! O articulo es definitivo en el argumiento de que las corridas deben terminar.Muchas Gracias.
Anónimo's picture
me da verwenza vivir en un pais en el k todavia ocurra esto.las personas k esten a favor de esto no tienen corazon y lo digo bien alto y bien claro.sentiria pena d mi mismo.en que cabeza entra k es legal o esta bien matar a un animal ridiculizandole en una plaza d toros,haciendole sufrir??somos personas realmente? no m creo k esas personas no se den cuenta d k esta mal.no serian personas entonces cuando ven a un pobre animal agonizando que no puede mas y disfrutando sin pensar en el.que lastima me dan esos toreros.ojala tuvieran dos vidas.uno toreros(asesinos) y otra toros(asesinados).
rocio     ~antitaurina~ 12 años's picture
estoy en contra de las corridas de toros: 1) mueren toros en cada corrida y encierro y no solo mueren toros tmb sufren los caballos 2) esto no es una fiesta nacional ni un espectaculo ni gilipolleces de esas y ya se q algun listillo dira las corridas representan a españa para representar a españa ya existe la bandera ¬¬ 3)eso de q los toros no sufren es MENTIRA q pasa q a ti te meten un palo x el culo y no lo sientes???? (gilipollas) hasta los ``animales´´ tienen mas sentimientos q esa panda de gilipollas me gustaria ver una verdadera razon para q siga esta `fiesta´ como me gustaria q a todos esos payasos (toreros gente a favor....) les metieran una cornada ya verian ... pero tambien hay más cosas contra las que luchar como la caza de animales para abrigos o simplemente cazar x placer o maltrato a animales.. opina tu mismo si ves bien lo k pasa HABLA POR LOS Q NO TIENEN VOZ PD: SOLO HE PUESTO LO DE LA EDAD para q no digan q a la gente joven le da igual todo
Gabriel's picture
Me parece que las corridas de toros no son deporte simplemente son actos para satisfacer el morbo de algunas personas. Solo digo una cosa por que poner a un animal que no tiene conciencia ni voluntad por que no poner a otra persona para que se lehaga lo mismo que al toro.
Anónimo's picture
bueno yo tengo 35 años yo era anti taurino porque no entendia pero la verdad tiene un camino aqui los unicos asesinos que hai son los anti taurinos por vosotros fuera el toro bravo se estiguiria como munchas otras especies gracias alas corridas de toros
Max Montaner's picture
ES MUY SIMPLE: Un asesino es aquel que promueve la muerte en cualquiera de sus manifestaciones... (Piense un poquito). Mientras que todo aquello que promuve la vida en cualquiera de sus manifestaciones, se aparta, se aleja, de los llamados asesinos... (Piense un poquito) ESTO ES CUESTION DE MORAL... DISTINGUIR EL BIEN DEL MAL... Y SER UN ASESINO ES MALO...algunos le cuesta distinguir el bien del mal... de todas maneras la libertad de DECIR LO QUE SIENTE es un previligio que todos tienen..."PERO POR LA BOCA MUERE EL PEZ"
OLY's picture
Yo lo que no me explico......porque he escuchado que un torero es sinónimo de virilidad. Bueno si se quisieran sentir hombres porque no hacerla de payaso de rodeo,éso si los tienen bien puestos y se meten a lidiar con un toro de igual a igual. A mi también me gustaría que se erradicara ésa práctica tan cruel. gracias por el espacio y el tema :)
Anónimo's picture
Que lástima que hayamos perdido la sensibilidad y la conciencia. Muchas de las personas que les gusta el toreo, no se ponen de parte del toro, solo ven al torero y a pasárselo "bien" de una forma completamente inconsciente. A mis padres siempre les ha gustado el toreo, la primera vez que me llevaron (tendría 10 años), no pude entenderlo por mas que me lo explicaran muchas veces, a lo único que puse atención fue la sangre y el sufrimiento del toro, solo veía alrededor aplausos, gritos de alegría, me sentía extraño e incómodo, así que les estropee la corrida de toros a mis padres, porque nos tuvimos que ir inmediatamente. No había ninguna explicación a mi pregunta: pero por que lo matan, por que le hacen daño? Me quedé tan impresionado que empecé a pensar que la carne que comíamos diariamente era de los toros que mataban en el toreo, pues entonces no pude comer carne por un tiempo hasta que se me olvidó el tema, hasta ahí llegaron las cosas, bueno desde hace un tiempo he dejado de comer carne de nuevo. Aparte del toreo hay muchas prácticas en las que se maltrata y se hace sufrir a los animales, me llena de satisfacción que empecemos a ser concientes de ello poco a poco. Los seguidores del toreo son cada vez menos y los únicos que quedan son personas mayores. Muchas gracias por el esfuerzo en hacer este artículo y colgarlo. Un abrazo.
Anónimo's picture
Todos coincidimos en que este artículo es maravilloso, pero ahora es necesario que lo difundamos de todas las maneras posibles, enviarlo via email a todos los contactos, soltarlo como tema de conversacion en familia, amigos, universidad, trabajo. La gente tiene q darse cuenta de lo que realmente trata esta tortura.
geraldine's picture
quería leer las 10 razones pero la letra es tan chiquita que me es imposible ¿es cuestión de mi ordenador?
Fabiola's picture
Tienes que aumentar el tamaño de la letra en el menu superior de tu explorer o firefox en "Ver"-"Tamaño texto". Saludos — Fabiola
Anónimo's picture
hay que ponerse en los pies del toro para saber como se siente que los maltratren tan cruelmente. Matar cucarachas o moscas no es lo mismo que matar toros poco a poco, porque alguien mata al bicho por que muchas veces traen enfermedades, en cambio al toro se le mata con diversion. no se como se puede disfrutar algo tan cruel.
thewizardofOZ85's picture
@-->>--- EN LO PERSONAL NO ME GUSTAN NI ME GUSTARAN LAS CORRIDAS DE TOROS,NI NINGUNA "ACTIVIDAD" RELACIONADA CON EL MALTRATO DE ANIMALES NO PUEDO CREER QUE A ALGO TAN SALVAJE SE LE PUEDA LLAMAR DEPORTE O ALGO POR EL ESTILO.. QUE LOS SERES HUMANOS SOLO PUEDEN PENSAR EN MATAR Y EN CRUELDAD O EN APROVECHARSE DEL MAS DEBIL E INDEFENSO? CREO QUE DEBERIAN DE DEDICAR SU TIEMPO EN ALGO MAS PROVECHOSO, QUE ESTAR VIENDO COMO MATAN A UN TORO, HAY MUCHOS DEPORTES SANOS QUE NO PERJUDICAN A NADIE COMO JUGAR PELOTA, POR EJEMPLO. ¿QUE NUNCA VAN A ENTENDER QUE LOS ANIMALES TAMBIEN SIENTEN? QUE TAMBIEN LES DUELE LO QUE LES HACEN ASI COMO A NOSOTROS. TAMBIEN SON SERES VIVOS CON CAPACIDAD DE ENTENDER. ALOS QUE LES GUSTAN LAS CORRIDAS, LES HAGO UNA PREGUNTA: ¿LES GUSTARIA SER EL TORO ?
Anónimo's picture
dejar de decir sandeces estupidos, no las van a quitar nunca es una cultura y sobre todo miles de millones de familias comen de esta cultura repetar a los que os estan respetando.
Vanina G. Cisneros's picture
Sí, miles de familias comen de la sangre de animales inocentes. Pero llamarlos animales a ustedes, que apoyan las corridas de toros, es una falta de respeto a los animales! Si realmente no les da la cabeza, ni el corazón para entender que la cultura no tiene nada que ver con matanzas ni torturas. Apoyemos la lucha contra las corridas de toros.
accionvegana's picture
pues si viven de eso que se jodan y se mueran de hambre.¿a ti que mas te da que se mueran? ¿para que estan las verduras? ¿SERAN CARNIVOROS?? PUES SI VIVEN DE LA CARNE VIVIRAN POCO. Hey y deja a los traficantes de drogas vender que viven de eso y a los prostibulos ilegales de menores incluidos y asesinos a sueldo que se ganan la vida asi.¿respetalos no? no te jode? a un humano se le justifica todo no? no cuela el hambre. pues si comen los leones humanos no les mateis que viven de eso
X_animal_rights_X's picture
puto subnormal. Hay gente que deberíamos eliminar por el bien de la madre naturaleza. Tienes suerte de que no te conozca... qué fácil y qué pocos HUEVOS hacen falta para joder a un animal HERBIVORO eh? a ver si te atrevías conmigo... Oi!
Fabiola's picture
1) ya se dice en el artículo porqué las corridas de toros NO serían cultura. 2) ¿Miles de millones de personas comen de esta cultura? ¿Ese dato de donde sale? Menciona al menos una fuente para fundamentar tu argumento, porque es bastante antojadizo. En España en total viven un poco más de 44 millones de personas y una pequeñísima fracción de ellos están de acuerdo con las corridas de toros. No sé como llegas de eso a "miles de millones". 3) No tengo por qué respetar algo que me parece totalmente poco respetable: matar a un animal que nada le hace a su victimario, regocijarse en la crueldad con el toro. Con lo que dices: ¿también pedirías respeto para los pedofílicos o los violadores, sólo porque "ellos nos respetan" a los no involucrados en el asunto? ¡Por favor! Típico del taurino recalcitrante: habla por hablar, defendiendo lo indefendible. — Fabiola